Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 08АП-10963/15

город Омск

17 ноября 2015 г.

Дело N А81-1399/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепехиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10963/2015) общества с ограниченной ответственностью "Строительная инвестиционная компания" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 июля 2015 года по делу N А81-1399/2015 (судья Корнелюк Е.С.), по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "ПЕРЕДВИЖНАЯ ЭНЕРГЕТИКА" (ОГРН 1027700465418; ИНН 7719019846) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная инвестиционная компания" о взыскании 758 408 руб. 76 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации "ПЕРЕДВИЖНАЯ ЭНЕРГЕТИКА" (далее - ОАО "Передвижная энергетика", в настоящее время - публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Передвижная энергетика", далее - ПАО "Передвижная энергетика", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная инвестиционная компания" (далее - ООО "Стройинвесткомпания", ответчик) о взыскании 754 648 руб. 59 коп. долга по сверхнормативному потреблению электроэнергии на общедомовые нужды (далее - ОДН) по договору энергоснабжения N 457-Э от 21.01.2015 за период январь-февраль 2015 года, 3 760 руб. 17 коп. неустойки за период с 15.02.2015 по 17.03.2015, о взыскании неустойки с 18.03.2015 по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.07.2015 по делу N А81-1399/2015 исковые требования удовлетворены. С ООО "Стройинвесткомпания" в пользу ПАО "Передвижная энергетика" взыскано 754 648 руб. 59 коп. долга, 3 760 руб. 17 коп. неустойки, 18 168 руб. 18 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Этим же судебным актом предусмотрено дальнейшее взыскание неустойки с ответчика в пользу истца начиная с 18.03.2015 исходя из суммы долга 754 648 руб. 59 коп.

Возражая против принятого судебного акта, ответчик в жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы ее податель указывает на несогласие с исковыми требованиями, ссылаясь на недостоверный характер снятых ПАО "Передвижная энергетика" показаний приборов учета, а также на неверный расчет суммы задолженности за сверхнормативное потребление электрической энергии. Кроме того, апеллянт указывает, что сторонами спора не заключались дополнительные соглашения к договору, в связи с чем основания для взыскания задолженности за сверхнормативное потребление электрической энергии и пени у суда первой инстанции отсутствовали.

В письменном отзыве на жалобу ответчика истец просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, письменный отзыв на нее, суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, считает его подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается и установлено судом первой инстанции, что 21.01.2015 ОАО "Передвижная энергетика" (энергоснабжающая организация) и ООО "Стройинвесткомпания" (управляющая организация) заключен договор энергоснабжения N 457-Э (том 1 л. 7-10), по условиям которого энергоснабжающая организация через присоединенную сеть подает электрическую энергию на многоквартирные дома, находящиеся на обслуживании управляющей организации в целях предоставления коммунальной услуги "электроснабжение" потребителям, находящимся или проживающим в этих многоквартирных домах.

В силу пункта 5.1 договора N 457-Э от 21.01.2015 общее количество электроэнергии, отпускаемое для предоставления коммунальной услуги "электроснабжение" потребителям, проживающим в многоквартирных домах, определяется исходя из показаний приборов учета, установленных на вводах данных домов, за вычетом, в соответствующих случаях, объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этих многоквартирных домах по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с энергоснабжающей организацией. При этом учитывается потребление электроэнергии на индивидуальные бытовые нужды потребителей и на ОДН.

Расчет количества электроэнергии на ОДН для собственников (пользователей) нежилых помещений, пользующихся нежилыми помещениями в многоквартирном доме производится управляющей организацией (его платежным агентом) в соответствии с действующими правилами предоставления коммунальных услуг (пункт 5.2 договора N 457-Э от 21.01.2015).

Пунктом 6.1 спорного договора предусмотрено, что для расчета принимаются тарифы на отпуск электроэнергии, утвержденные решением Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства: электроснабжение на ОДН оплачивается по тарифу, установленному для населения и потребителей, приравненных к населению. Разница в цене между промышленными и бытовыми тарифами возмещается энергоснабжающей организации из муниципального или иного государственного бюджета в соответствии с действующим законодательством; электроснабжение на индивидуальные бытовые нужды граждан оплачивается по тарифу для населения и потребителей, приравненных к населению. Разница в цене между промышленными и бытовыми тарифами возмещается энергоснабжающей организации из муниципального или иного государственного бюджета в соответствии с действующим законодательством; электроснабжение на ОДН для собственников (пользователей) нежилых помещений оплачивается по тарифу, установленному для прочих потребителей (промышленная группа), за исключением случаев, когда собственники (пользователи) нежилых помещений относятся к категории потребителей, приравненных к населению.

Приказом Департамента цен и тарифов Ямало-Ненецкого автономного округа N 453-т от 12.12.2014 (том 1 л. 55-56) установлена цена на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к нему потребителей на первое полугодие 2015 года в размере 2 руб. 25 коп. за кВт.ч.

В соответствии с пунктом 7.1 договора N 457-Э от 21.01.2015 расчетным периодом по договору является календарный месяц, в котором осуществлялась поставка электроэнергии.

Оплата за электроэнергию, поставляемую управляющей организации для предоставления коммунальной услуги "электроснабжение" на индивидуальные бытовые и ОДН потребителям, проживающим в многоквартирных домах, производится потребителями в счет оплаты управляющей организации через платежного агента (ООО "Расчетно-кассовый центр") непосредственно на счет энергоснабжающей организации (филиал ПЭС "Лабытнанги") (пункт 7.2 спорного договора).

Согласно пункту 7.3 договора N 457-Э от 21.01.2015 оплата за электроэнергию, поставляемую управляющей организации для предоставления коммунальной услуги "электроснабжение" на ОДН на долю собственников (пользователей) нежилых помещений, производится собственниками нежилых помещений непосредственно в энергоснабжающую организацию (филиал ПЭС "Лабытнанги").

На основании пункта 7.4 спорного договора объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, управляющая организация, в соответствующих случаях оплачивает за счет собственных средств. Оплата производится управляющей организацией до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании отчета о сверхнормативном количестве электроэнергии на ОДН в структуре тарифов (приложение N 6), ведомости структуры потребления электроэнергии по многоквартирным домам (приложение N 7) и счета-фактуры.

В силу пункта 3.1.20 договора N 457-Э от 21.01.2015 управляющая организация обязана самостоятельно до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, получать акт оказанных услуг и счет-фактуру для оплаты сверхнормативной электроэнергии на ОДН в бухгалтерии энергоснабжающей организации. В течение двух рабочих дней с момента получения от энергоснабжающей организации акта оказанных услуг возвратить подписанный акт либо направить мотивированные возражения. При не возврате в установленный срок указанного акта объем электрической энергии считается принятым и согласованным управляющей организацией.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и распространяет своё действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2015, и действует до 31.12.2015, в части расчетов - до полного исполнения обязательств по оплате (пункт 11.1 договора N 457-Э).

04.02.2015 ОАО "Передвижная энергетика" направило ООО "Стройинвесткомпания" ведомость потребления электроэнергии по многоквартирным домам за январь 2015 года, счет-фактуру N 12/4 от 31.01.2015, акт оказанных услуг N 12 от 31.01.2015. 17.03.2015 ОАО "Передвижная энергетика" направило ООО "Стройинвесткомпания" ведомость потребления электроэнергии по многоквартирным домам за февраль 2015 года, счет-фактуру N 517/4 от 28.02.2015, акт оказанных услуг N 517 от 28.02.2015 (том 1 л. 37-42, 77-84).

Установив превышение объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления соответствующей коммунальной услуги, ОАО "Передвижная энергетика" направило 10.03.2015 в адрес управляющей организации претензию N 473 (том 1 л. 52), в которой предложило ООО "Стройинвесткомпания" подписать акт сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2014 по 04.03.2015.

Поскольку оплата по договору N 457-Э от 21.01.2015 за сверхнормативное потребление объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН по многоквартирным домам, за январь-февраль 2015 года не произведена управляющей организацией, ОАО "Передвижная энергетика" обратилось в суд с настоящим иском.

Исковые требований удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме, вследствие чего ответчиком реализовано право апелляционного обжалования принятого по настоящему делу судебного акта.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, коллегия принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

16.03.2013 Постановлением Правительства Российской Федерации N 344 в абзац 2 пункта 44 Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 "Об утверждении Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) внесены изменения, согласно которым распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на ОДН за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае, если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Указанные изменения вступили в силу с 01.07.2013.

Согласно правилам частей 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Внесенные в абзац 2 пункта 44 Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 изменения имеют императивный характер, в связи с чем наличие либо отсутствие дополнительного соглашения к договору N 457-Э от 21.01.2015, что отмечено апеллянтом, правового значения не имеют.

В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, обслуживаемых ответчиком (в домах, в которых он является исполнителем коммунальных услуг), и в отношении которых истец просит взыскать плату за сверхнормативное потребление электроэнергии на ОДН, на которых были бы приняты решения о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, между всеми жилыми и нежилыми помещениями дома пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Учитывая приведенные выше условия договора N 457-Э, установленные по делу обстоятельства, а также принимая во внимание положения статьи 36, части 4 статьи 154, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обязанность по оплате электроэнергии, израсходованной в местах общего пользования многоквартирных домов сверх установленных нормативов, лежит на ООО "Стройинвесткомпания", как управляющей организации.

Из материалов дела усматривается, что энергоснабжающая организация направляла в адрес ООО "Стройинвесткомпания" документы на оплату сверхнормативного потребления электроэнергии на нужды ОДН, а именно: счет-фактуру N 12/4 от 31.01.2015 и акт N 12 от 31.01.2015 на сумму 407 487 руб. 56 коп.; счет-фактуру N 517/4 от 28.02.2015 и акт N 517 от 28.02.2015 на сумму 347 170 руб. 03 коп., а также ведомости потребления электроэнергии по многоквартирным домам за спорный период.

Согласно перечисленным выше документам задолженность ответчика перед истцом за период с 01.01.2015 по 28.02.2015 составляет 754 648 руб. 59 коп.

Расчет предъявленной истцом к взысканию задолженности находит подтверждение материалами дела (ведомостями структуры потребления электроэнергии за спорный период, актами показаний коллективных (общедомовых) приборов учета электроэнергии за спорный период, отчетами о количестве электроэнергии для населения, предоставленные платежным агентом с учетом произведенного перерасчета количества поставленных энергоресурсов на ОДН для населения, журналами по снятию показаний с индивидуальных приборов учета по спорным объектам).

Расчет сверхнормативного потребления электроэнергии на ОДН определен истцом в виде разницы между количеством отпущенной электрической энергии в многоквартирный жилой дом, определенной по показаниям общедомовых приборов учета, и суммарным количеством электроэнергии, потребленной собственниками и нанимателями помещений, установленным по индивидуальным приборам учета. При этом, энергоснабжающей организацией учтены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению, предоставляемой потребителям на ОДН, утвержденные приказом Департамента цен и тарифов Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.12.2012 N 1074-П (том 1 л. 75).

Журналы, содержащие информацию по сбору показаний приборов учета, в материалы дела представлены.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Доказательств того, что сведения, на основании которых произведены начисления (в том числе о площади мест общего пользования, показаниях приборов учета), не являются актуальными и достоверными, ответчик в материалы дела не представил.

Установив, что истец исполнил взятые на себя по договору N 457-Э от 21.01.2015 обязательства, тогда как ответчик электроэнергию, потребленную на ОДН сверх норматива, не оплатил, суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО "Стройинвесткомпания" в пользу ПАО "Передвижная энергетика" 754 648 руб. 59 коп. долга.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно положениям подпункта "и" пункта 34 Правил N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Приведенные положения законодательства распространяют свое действие на отношения исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации, что свидетельствует о том, что они подлежат применению при рассмотрении настоящего дела.

Истец просил взыскать с ответчика пеню в размере 3 760 руб. 17 коп. за период с 15.02.2015 по 17.03.2015. Повторно проверив произведенный истцом расчет пени, коллегия признает его арифметически верным и подтвержденным материалами дела, в связи с чем приходит к выводу, что требования иска в данной части удовлетворены судом правомерно.

Обстоятельства удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика неустойки с 18.03.2015 по день фактического исполнения обязательства установлены судом первой инстанции правильно и не являются предметом апелляционного обжалования.

Приведенные ответчиком в жалобе доводы не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела и имели бы правовое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ООО "Стройинвесткомпания" - без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Поскольку определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 подателю жалобы предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, с ООО "Стройинвесткомпания" в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 июля 2015 года по делу N А81-1399/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная инвестиционная компания" (ОГРН 1038900601233; ИНН 8902010139; место нахождения: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Лабытнанги) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих Л. И. Еникеева