Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 г. N 03АП-6181/15 (ключевые темы: федеральное бюджетное учреждение - судебная экспертиза - Министерство юстиции - оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 г. N 03АП-6181/15

г. Красноярск

19 ноября 2015 г.

Дело N А33-9899/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.

(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),

рассмотрев апелляционную жалобу федерального бюджетного учреждения Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "15" сентября 2015 года по делу N А33-9899/2015, принятое судьёй Петракевич Л.О.,

установил:

федеральное бюджетное учреждение Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала N 7 о признании недействительным решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение и обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний N 26н/с от 27.04.2015 в части доначисления страховых взносов в сумме 455 рублей, пени в сумме 29 рублей 90 копеек, штрафных санкций в сумме 91 рубль.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "15" сентября 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 апелляционная жалоба федерального бюджетного учреждения Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации оставлена без движения до 18 ноября 2015 года, заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 17 ноября 2015 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:

- документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документа, подтверждающего направление или вручение государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала N 7 копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Текст определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 23.10.2015 на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет".

Копии определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные по юридическому адресу федерального бюджетного учреждения Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (660049, г. Красноярск, ул. Ленина 58), а также по адресу места нахождения учреждения (почтовому адресу_, указанному в апелляционной жалобе (660062, г. Красноярск, ул. Телевизорная, д. 6а), получены представителями учреждения 30.10.2015 и 27.10.2015, соответственно.

В установленный судом срок федеральное бюджетное учреждение Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения учреждением не заявлено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 22.10.2015, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба федерального бюджетного учреждения Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации подлежит возврату.

Пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" установлено, что в случае если при обращении в арбитражный суд документы, в том числе апелляционная жалоба, были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Поскольку апелляционная жалоба, а также документы, приложенные к апелляционной жалобе, представлены в электронном виде (через систему "Мой арбитр"), они не подлежит фактическому возвращению федеральному бюджетному учреждению Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу федерального бюджетного учреждения Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

О.А. Иванцова