Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 13АП-25007/15

г. Санкт-Петербург

18 ноября 2015 г.

Дело N А56-35559/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: Целиков Д.В., доверенность от 25.12.2014;

от ответчика: Масленников Д.А., доверенность от 04.12.2014; Яковлева Е.А., доверенность от 23.03.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25007/2015) общества с ограниченной ответственностью "РКС-ЭНЕРГО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 августа 2015 года по делу N А56-35559/2015 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" (ОГРН: 1027809170300)

к обществу с ограниченной ответственностью "РКС-ЭНЕРГО" (ОГРН: 1023301459356) о взыскании 1 708 285 рублей 36 копеек,

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - ПАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в процессе рассмотрения дела иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (далее - ООО "РКС-энерго") 1 708 285 рублей 36 копеек неустойки за период за период с 21.02.2015 по 05.05.2015 за просрочку оплаты оказанных в декабре 2014 г. - марте 2015 г. услуг по передаче электрической энергии.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2015 присуждено к взысканию с ООО "РКС-энерго" в пользу ПАО "Ленэнерго" 1 701 715 рублей 19 копеек неустойки за период с 21.02.2015 по 05.05.2015.

В апелляционной жалобе ООО "РКС-энерго" просит изменить мотивировочную часть решения суда от 05.08.2015 в части отсутствия вывода об отсутствии зависимости срока оплаты от своевременного исполнения ПАО "Ленэнерго" встречного обязательства по выставлению к оплате платежных документов.

ПАО "Ленэнерго" в отзыве на апелляционную жалобу возражает против рассмотрения дела в части и просит проверить законность и обоснованность решения в полном объеме.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Возражение заявлено, поэтому законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2015 проверены в апелляционном порядке в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в связи с просрочкой ООО "РКС-энерго" (заказчик) оплаты стоимости оказанных по договору от 01.01.2007 N 07-490ПАО "Ленэнерго" (исполнитель) услуг по передаче электрической энергии за период декабрь 2014 года - март 2015 года, ПАО "Ленэнерго" начислило ООО "РКС-энерго" 1 708 285 рублей 36 копеек неустойки за период с 21.02.2015 по 05.05.2015 и обратилось с настоящим иском в суд.

Суд первой инстанции удовлетворил иск ПАО "Ленэнерго" на сумму 1 701 715 рублей 19 копеек.

Суд апелляционной инстанции изменил решение суда от 05.08.2015 в части суммы неустойки ввиду следующего.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.2.8 договора заказчик обязуется своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями договора.

Пунктом 6.8 (в редакции дополнительного соглашения N 16/11-2578 от 01.01.2011) установлено, что окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электроэнергии осуществляется с учетом платежей, произведенных ответчиком по выставленному счету на предварительную оплату, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в Акте об оказании услуг по передаче:

по потребителям, относящихся к тарифной группе "Прочие" - в срок до 30 числа месяца, следующего за расчетным;потребителям, относящихся к тарифной группе "Население" - в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором Исполнителем передан Заказчику счет-фактура за расчетный месяц.

Истец в судебном заседании пояснил, что начисление неустойки произведено на сумму долга, без учета стоимости услуг, оказанных по зоне МП "ВПЭС".

Как установлено представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается сторонами, ПАО "Ленэнерго" передало ООО "РКС-энерго" акты об оказании услуг, счета, счета-фактуры (далее - расчетные документы) в следующие сроки: за январь 2015 года - 20.02.2015 вх. N 467; за февраль 2015 года - 31.03.2015 вх. N781; за март 2015 года - 17.04.2015 вх. N983; за апрель 2015 года - 25.05.2015 вх. N1272.

Согласно статье 328 Гражданского кодекса РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. В договоре от 01.01.2007 N 07-490 предоставление со стороны исполнителя заключается в передаче электрической энергии, а со стороны заказчика - в ее оплате. Следовательно, факт не выставления исполнителем счетов-фактур не может повлечь для заказчика последствие в виде освобождения от оплаты задолженности.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В судебном заседании 03.08.2015 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым общество отказалось от взыскания 459 469 455 рублей 43 копеек задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии и мощности за период с 01.01.2015 по 31.04.2015 и просит взыскать с ответчика 1 708 285 рублей 36 копеек начисленной за период с 21.02.2015 по 05.05.2015 неустойки за просрочку оплаты оказанных в декабре 2014 года - марте 2015 года услуг по передаче электрической энергии. Цена иска подтверждается расчетом.

Ответчик не доказал, что просрочка выставления расчетных документов могла оказать влияние на сроки оплаты. Уменьшение взыскиваемой неустойки до 1 701 715 рублей 19 копеек судом не мотивировано, в связи с чем судом апелляционной инстанции удовлетворено требование о взыскании неустойки в заявленном размере - 1 708 285 рублей 36 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2015 по делу N А56-35559/2015 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РКС-ЭНЕРГО" (ОГРН: 1023301459356) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" (ОГРН: 1027809170300) 1 708 285 рублей 36 копеек неустойки и 30 082 рубля 85 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Изменить в мотивировочной части решения сумму "1 701 715 рублей 19 копеек" на "1 708 285 рублей 36 копеек". В изменении остальной части решения отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" из федерального бюджета 169 017 рублей 15 копеек государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова