Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 14АП-8225/15 (ключевые темы: упрощенное производство - отказ от апелляционной жалобы - место пребывания - лица, участвующие в деле - апелляционная жалоба)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 14АП-8225/15

г. Вологда

16 ноября 2015 г.

Дело N А05-7350/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый Уютный Дом" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2015 года по делу N А05-7350/2015 (судья Крылов В.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новый Уютный Дом" (ОГРН 1092901007451; ИНН 2901194933; место нахождения: 163071, г. Архангельск, пр. Приорова, д. 4; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2015 года по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГО АС" (ОГРН 1082901012237; ИНН 2901185262; место нахождения: 163046, г. Архангельск, ул. Шабалина, д. 19, корп. 1, оф. 311) к Обществу о взыскании 97 578 руб. 08 коп., в том числе: 89 090 руб. 17 коп. долга и 8487 руб. 91 коп. пеней за период 11.06.2014 по 29.06.2015.

До судебного заседания от Общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ Общества от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Новый Уютный Дом" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2015 года по делу N А05-7350/2015.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Н. Виноградов