Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 09АП-48435/15

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2016 г. N Ф05-832/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

18 ноября 2015 г.

Дело N А40-53377/15

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

судей: Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ "Центральное ТУИО" МО РФ

на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2015 г.,

по делу N А40-53377/15, принятое судьёй Гончаренко С.В. (шифр судьи 103-136),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Новомосковская тепловая компания" (ОГРН 1097154013681, ИНН 7107516834, 301650, Область Тульская, город Новомосковск, улица Маяковского, д.30)

к 1. ФГКУ "Центральное ТУИО" МО (ОГРН 1037715046467, ИНН 7715033007, 125167, г. Москва, проспект Ленинградский, д. 41)

2. Министерству обороны Российской Федерации (119160, г. Москва, ул. Знаменка, д.19),

о взыскании задолженности 48.249 руб. 74 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчиков: 1) Карпова Ю.С. по доверенности от 30.04.2015,

2) Шкаранда Ю.А. по доверенности от 28.04.2015;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Новомосковская тепловая компания" обратилось в суд с требованием о взыскании с ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России задолженности в размере 42.366 руб. 62 коп., пени в размере 5.883 руб. 12 коп.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в размере 64.643 руб. 90 коп., пени в размере 17.724 руб. 34 коп. по состоянию на 01.03.2015, начисленные за период с 01.07.2012 по 28.02.2015, рассчитанные на задолженность за период с 01.09.2010 по 28.02.2015 в жилом помещении по адресу: Тульская обл., г. Новомосковск, ул. Генерала Белова, д. 12а, кв. 96 (л.д.134-135).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2015 по делу N А40-53377/15 иск удовлетворен частично.

Ответчики не согласились с решением суда первой инстанции, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Представители Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ "Центральное ТУИО" МО РФ в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы.

Апелляционные жалобы рассмотрены без участия представителей истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, заслушав представителей ответчиков, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, с 01.09.2010 ООО "Новомосковская тепловая компания" производит поставку отопления и горячего водоснабжения г. Новомосковска Тульской области, с этого же времени начисление и учет платежей для ООО "НТК" за отопление, потребляемое населением (жилищным фондом), производит НМУП "Центр коммунальных расчетов и сборов" согласно Агентскому договору N 61-К от 01.03.2010 г.

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.06.2014 г. N 15/009/2014-582 и N 15/009/2014-541, квартиры N 96 и N 86 дома N 12а по улице Генерала Белова г. Новомосковска Тульской области с 28.08.2009 г. по настоящее время принадлежат на праве оперативного управления Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "Тульская квартирно-эксплуатационная часть района" (ФГКЭУ "Тульская КЭЧ района") Министерства обороны Российской Федерации.

Приказом Министра обороны Российской Федерации N 1871 от 17.12.2010, ФГКЭУ "Тульская КЭЧ района" Министерства обороны Российской Федерации реорганизовано путем присоединения к ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно с п. 1 ст. 216 ГК РФ, право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

В силу правовых норм статей 209, 210 и 216 ГК РФ право оперативного управления, как одно из вещных прав, за исключением права распоряжения имуществом и нецелевого использования имущества, включает в себя правомочия пользования и владения имуществом в объеме, аналогичном правомочиям собственника.

Исходя из положений ст. ст. 120, 210 и 296 ГК РФ в совокупности, учреждение за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, несет бремя содержания этого имущества.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 120, 210, 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, несет бремя содержания этого имущества.

В силу положений статей 30, 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 19 Правил пользования жилыми помещениями (утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25) собственник жилого помещения обязан нести бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения, своевременно вносить плату за его содержание, ремонт и коммунальные услуги, а до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственного органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Квартира N 86 была распределена в июле 2011 семье Крыжных.

Квартира N 96 не распределена до настоящего времени.

10.09.2014 в ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации отправлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в пятидневный срок (исх. N 4170 от 12.09.2014), аналогичная претензия направлена в адрес Министерства обороны Российской Федерации (исх. N 6106 от 05.12.2014).

Учитывая, что ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании денежных средств за потребленную тепловую энергию (отопление) в жилом помещении по адресу: Тульская обл., г. Новомосковск, ул. Генерала Белова, д. 12а, кв. 96 за период с 01.07.2012 по 28.02.2015.

Частично удовлетворяя требования в сумме 51.579 руб. 82 коп., суд правильно указал, что с иском в суд истец обратился 19.03.2015, требования о взыскании задолженности по квартире N 86 дома N 12а по улице Генерала Белова г. Новомосковска Тульской области заявлены за период с 01.11.2010 по 30.06.2011, то есть срок исковой давности по взысканию задолженности в размере 13.064 руб. 08 коп. истек 30.06.2014.

Довод ответчика об отсутствии бюджетного финансирования и приостановлении операций по счетам не имеет правового значения для настоящего спора, так как указанные обстоятельства не являются основаниями для освобождения от выполнения гражданских обязательств.

Разрешая спор в части взыскания начисленной заявителем пени в размере 17.724 руб. 34 коп., суд первой инстанции, исходя из установленного в ходе судебного разбирательства факта неисполенения обязательств со стороны ответчика и представленных в дело доказательств. Суд пришел к выводу, что требование о взыскании пени является обоснованным, при исчислении указанной суммы пени соблюдены порядок и сроки исчисления.

Между тем, из уточненного искового заявления не усматривается, что истец представил в материалы дела расчет пени (л.д.137).

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Вместе с тем, в пункте 2 той же нормы Жилищного кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Таким образом, в силу приведенных норм права пени за несвоевременное внесение платежей начисляются в случае, если управляющая компания направляла потребителю соответствующий платежный документ.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления ответчику и получения им ежемесячно платежных документов по каждому отдельному жилому помещению с расчетом платы за жилое помещение и коммунальные услуги или общего платежного документа с подробным расчетом по каждому отдельному жилому помещению с указанием тарифов, площади и иных показателей, используемых при начислении платы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2015 по делу N А40-53377/15 следует отменить в части взыскания с ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России, а в случае отсутствия денежных средств, в субсидиарном порядке с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в пользу ООО "Новомосковская тепловая компания" пени в размере 17.724 руб. 34 коп. по состоянию на 01.03.2015, начисленных за период с 01.07.2012 по 28.02.2015, рассчитанных на задолженность за период с 01.09.2010 по 28.02.2015.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2015 по делу N А40-53377/15 отменить в части взыскания с ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России, а в случае отсутствия денежных средств, в субсидиарном порядке с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в пользу ООО "Новомосковская тепловая компания" пени в размере 17.724 руб. 34 коп. по состоянию на 01.03.2015, начисленных за период с 01.07.2012 по 28.02.2015, рассчитанных на задолженность за период с 01.09.2010 по 28.02.2015.

В удовлетворении иска ООО "Новомосковская тепловая компания" в части взыскания пени в размере 17.724 руб. 34 коп. отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2015 по делу N А40-53377/15 оставить без изменения, апелляционные жалобы Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ "Центральное ТУИО" МО РФ - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Е.А. Сазонова