Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 05АП-9067/15 (ключевые темы: взыскание неосновательного обогащения - выписка из ЕГРЮЛ - возврат госпошлины - проценты за пользование чужими денежными средствами - подрядные работы)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 05АП-9067/15

г. Владивосток

17 ноября 2015 г.

Дело N А59-935/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.С. Чижикова

судей К.П. Засорина, Л.Ю. Ротко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМК Легион"

апелляционное производство N 05АП-9067/2015

на решение от 11.08.2015

судьи О.Н. Боярской

по делу N А59-935/2015 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску индивидуального предпринимателя Итуниной Юлии Алексеевны (ОГРНИП 309650131600022, ИНН 650103425155)

к обществу с ограниченной ответственностью "СМК Легион" (ОГРН 1116501006731 ИНН 6501241801)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Дельта-Сервис"

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии: стороны не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Итунина Ю.А.обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СМК Легион" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 850 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 155 848 рублей (с учетом уточнения требования от 21 июля 2015 года) (том 1 л.д. 10-11). Определением суда от 16 июня 2015 принято встречное исковое заявление ООО "СМК Легион" о взыскании стоимости выполненных работ в размере 2 272 200, рублей (том 2, л.д. 132-134).

Решением от 11.08.2015 суд удовлетворил исковые требования индивидуального предпринимателя Итуниной Юлии Алексеевны, взыскав с общества с ограниченной ответственностью "СМК Легион" в пользу индивидуального предпринимателя неосновательное обогащение в сумме 3 850 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 154 401,04 рубля, а всего в пользу истицы 4 004 401,04 рубля (четыре миллиона четыре тысячи четыреста один рубль 04 копейки).

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СМК Легион" суд удовлетворил частично, взыскав с индивидуального предпринимателя Итуниной Юлии Алексеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "СМК Легион" задолженность за выполненные подрядные работы в сумме 573 345 рублей (пятьсот семьдесят три тысячи триста сорок пять рублей).

Не согласившись с решением суда в части отказа в удовлетворении встречного иска, ООО "СМК Легион" обратилось с апелляционной жалобой.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, не явились, в связи с чем суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приступил к рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.

Через канцелярию суда от ООО "СМК Легион" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц, полномочия генерального директора общества подтверждаются, имеющейся в материалах дела Выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 08.09.2015.

В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СМК Легион" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 11.08.2015 по делу N А59-935/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Кошевому Андрею Николаевичу из федерального бюджета госпошлину, ошибочно уплаченную при подаче апелляционной жалобы чек-ордером от 07.09.2015 в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Сахалинской области.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

К.П. Засорин Л.Ю. Ротко