Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 02АП-8985/15

г. Киров

13 ноября 2015 г.

Дело N А28-7128/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хоровой Т.В.,

судей Великоредчанина О.Б., Черных Л.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондаковой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования Советское городское поселение Кировской области в лице администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области

на решение Арбитражного суда Кировской области от 12.08.2015 по делу

N А28-7128/2014, принятое судом в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стимул" (ИНН: 4330006946, ОГРН: 1094330000379)

к муниципальному образованию Советское городское поселение Кировской области в лице администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области

(ИНН: 4330005389, ОГРН: 1054310512288)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стимул" (далее - ООО "Стимул", Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к муниципальному образованию Советское городское поселение Кировской области в лице администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области (далее - Администрация, ответчик) о взыскании 115 933 руб. 74 коп. задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов за период с 01.08.2010 по 01.11.2013.

Заявлением от 01.12.2014 N 275 истец уточнил свои исковые требования, просил взыскать с ответчика 131 592 руб. 65 коп.

ООО "Стимул" с учетом уточненных расчетов, с исключением исковой давности частичного погашения, заявлением от 20.03.2015 просил взыскать с Администрации 87 002 руб. 12 коп.

Заявлением от 04.08.2015 N 33 истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 81 337 руб. 58 коп. и 7 942 руб. 02 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом уточненного расчета ООО "Стимул" просил взыскать с администрации 56 222 руб. 18 коп. задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов за период с июля 2011 года по октябрь 2013 года.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 12.08.2015 в пользу ООО "Стимул" взыскано с Администрации за счет казны муниципального образования 52 230 руб. 43 коп., в остальной части иска отказано.

Администрация, частично не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Кировской области от 12.08.2015 о взыскании денежной суммы в части и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель жалобы указывает, что обязанность по оплате услуг по управлению многоквартирным домом лежит на собственнике данного жилого помещения. Так согласно выписке из ЕГРП Хисматов С.Ю. зарегистрировал свое право собственности на квартиру N 2 по ул. Набережной, д. 23, г. Советск, Кировская область, 26.02.2015. Факт того, что гражданин проживал и проживает в данной квартире никем не оспаривался.

Администрация считает, что в квартире N 2 по ул. Набережная, д. 22, г. Советск, Кировская область проживает собственник жилого помещения - Хисматов Ю.А. на основании договора передачи квартиры в собственность от 10.02.1997.

Поэтому Ответчик считает, с учетом доводов жалобы, что с него подлежит взысканию за счет казны муниципального образования в пользу Истца 43 986 руб. 83 коп.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении жалобы в отсутствие своих представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

От Истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами, изложенными в жалобе, он не согласен.

До принятия постановления по делу от Истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований. Заявление о частичном отказе от иска подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его принятии.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что Истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции частичного отказа ООО "Стимул" от заявленных исковых требований производство по делу подлежит прекращению в части взыскания с Администрации задолженности в сумме 8 243 руб. 60 коп., и в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене в указанной части.

Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктами 1 и 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стимул" от исковых требований по делу N А28-7128/2014 в части взыскания задолженности с муниципального образования Советское городское поселение Кировской области в лице администрации муниципального образования Советского городского поселения Кировской области в сумме 8 243 рубля 60 копеек.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 12.08.2015 по делу N А28-7128/2014 в указанной части отменить, производство по делу в отношении взыскания 8 243 рублей 60 копеек прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Кировской области от 12.08.2015 по делу N А28-7128/2014 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.В. Хорова

Судьи

О.Б. Великоредчанин Л.И. Черных