Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 11АП-16638/15 (ключевые темы: приостановление исполнительного производства - конкурсное производство - вознаграждение арбитражного управляющего - судебное решение - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 11АП-16638/15

г. Самара

18 ноября 2015 г.

Дело N А65-5374/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Валиахметовой Р.Г., на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июня 2015 года по заявлению арбитражного управляющего Витчукова Н.М. о взыскании с ООО "Запад" вознаграждения арбитражного управляющего и расходы на процедуру конкурсного производства должника, по делу N А65-5374/2013 (судья Панюхина Н.В.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Альметьевский мясокомбинат", г. Альметьевск, (ИНН 1644031850, ОГРН 1041608019122),

УСТАНОВИЛ:

Валиахметова Р.Г. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июня 2015 года по заявлению арбитражного управляющего Витчукова Н.М. о взыскании с ООО "Запад" вознаграждения арбитражного управляющего и расходы на процедуру конкурсного производства должника, по делу N А65-5374/2013.

Согласно ч. 2. ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в ч.3 ст. 39 и ч. 3. ст. 272.

В соответствии с ч.1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

20 августа 2015 рассмотрена апелляционные жалобы ООО "Запад" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июня 2015 года по заявлению арбитражного управляющего Витчукова Н.М. о взыскании с ООО "Запад" вознаграждения арбитражного управляющего и расходы на процедуру конкурсного производства должника, по делу N А65-5374/2013 и вынесена резолютивная часть постановления. Постановление в полном объеме изготовлено 27 августа 2015 года.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27 октября 2015 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 оставлены без изменения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, Валиахметова Р.Г., повторно обжалует определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2015, вступившее в законную силу, то есть судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и о приостановлении исполнительного производство судом не рассматриваются, поскольку жалоба подлежит возврату по указанным выше основаниям.

Руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Валиахметовой Р.Г. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июня 2015 года по заявлению арбитражного управляющего Витчукова Н.М. о взыскании с ООО "Запад" вознаграждения арбитражного управляющего и расходы на процедуру конкурсного производства должника, по делу N А65-5374/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: Апелляционная жалоба на 1 л., приложенные к ней документы на 6 л., копия конверта.

Судья

Н.А. Селиверстова