Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 13АП-22648/15

г. Санкт-Петербург

16 ноября 2015 г.

Дело N А56-39990/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2015 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Жарковым Р.П.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика 1: Березкина Д.Н., доверенность от 29.09.2015

от ответчика 2: Минкевич Ю.Б., доверенность от 25.02.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22648/2015) Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 августа 2015 года по делу N А56-39990/2015 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

к 1) Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны,

2) Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному управлению имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 55 622 руб. 94 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2015 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик 2 просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела.

В материалы дела от истца да рассмотрения дела по существу апелляционной инстанцией поступило заявление об отказе от исковых требований.

Поскольку истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом.

Отказ от иска в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу, а следовательно, отмене решения суда первой инстанции.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска.

Поскольку об отказе от иска заявлено в суде апелляционной инстанции, принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Уплаченная истцом государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в размере 2 224 руб. 92 коп. подлежит возвращению на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2015 по делу N А56-39990/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Выдать государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" справку на возврат из федерального бюджета 2 224 руб. 92 коп. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 1640 от 01.06.2015.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

В.Б. Слобожанина