Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 21АП-1867/15

13 ноября 2015 г.

Дело N А83-2978/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 12.11.2015.

Постановление изготовлено в полном объёме 13.11.2015.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Карева А.Ю.,

судей Горошко Н.П.,

Омельченко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Кисилевой М.И.,

при участии: представителя ООО "Инвестиционная компания "Терра-Инвест" Лалаева Дениса Александровича, доверенность от 14.07.2015 N б/н; представителя Государственного Совета Республики Крым Дусенко Павла Николаевича, доверенность от 15.04.2015 N 28-50/183; представителя Совета Министров республики Крым Сергеевой Ирины Вячеславовны, доверенность от 09.11.2015 N 1/01-48/5308; представителя Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым Афанасьевой Александре Олеговне, доверенность от 27.07.2015 N 300-Д;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Терра-Инвест" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 17.09.2015 по делу N А83-2978/2015 (судья Титков С.Я.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Терра-Инвест" (ул. Красноармейская, 23 "Б", г. Киев, Украина, 01004) к Государственному Совету Республики Крым (ул. К. Маркса, д. 18, г. Симферополь, Республика Крым, 295000), Совету Министров Республики Крым (пр. Кирова, 13, г. Симферополь, Республика Крым, 295005), Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (ул. Севастопольская, 17, г. Симферополь, Республика Крым, 295015) о признании незаконным решения Государственного Совета Республики Крым N 503-1/15,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Терра-Инвест" (ул. Красноармейская, 23 "Б", г. Киев, Украина, 01004) (далее - "Инвестиционная компания "Терра-Инвест", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному Совету Республики Крым (ул. К. Маркса, д. 18, г. Симферополь, Республика Крым, 295000), Совету Министров Республики Крым (пр. Кирова, 13, г. Симферополь, Республика Крым, 295005), Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (ул. Севастопольская, 17, г. Симферополь, Республика Крым, 295015) о признании незаконным решения Государственного Совета Республики Крым N 503-1/15.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 17 сентября 2015 года в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Терра-Инвест" было отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Терра-Инвест" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Севастополя от 17 сентября 2015 года, принять по делу новый судебный акт, которым требования Общества удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представителем ООО "Инвестиционная компания "Терра-Инвест" было представлено в дело заявление об отказе от заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении производства по делу и, следовательно, отмене решения Арбитражного суда Республики Крым от 17.09.2015.

Возражений от представителей заинтересованных лиц относительно удовлетворения заявления и прекращения производства по делу не поступило.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Полномочия лица, подписавшего заявление - представителя общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Терра-Инвест" Лалаева Дениса Александровича, подтверждаются доверенностью от 14.07.2015 N б/н, подписанной генеральным директором Общества Шпаковским Д.Р. (л.д. 71).

При таких обстоятельствах апелляционный суд, установив наличие полномочий у лица, подписавшего заявление об отказе от требований, на совершение таких действий, а также установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, пришел к выводу о наличии законных оснований для принятия указанного отказа от заявленных требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Также апелляционный суд разъясняет, что согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (с изменениями и дополнениями) прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Таким образом, обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Терра-Инвест" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за подачу заявленных требований в суде первой инстанции в сумме 6000,00 рублей (шесть тысяч рублей 00 копеек), уплаченная по заявлению на осуществление перевода без открытия счета от 28.07.2015 N б/н и в сумме 24000 рублей (двадцать четыре тысячи рублей 00 копеек), уплаченная по заявлению на осуществление перевода без открытия счета от 03.08.2015 N б/н, а также государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей (три тысячи рублей 00 копеек), уплаченная по заявлению на осуществление перевода без открытия счета от 06.10.2015 N б/н.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 3 ч. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Терра-Инвест" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 17 сентября 2015 года по делу N А83-2978/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Терра-Инвест" из федерального бюджета госпошлину в сумме 6000,00 рублей (шесть тысяч рублей 00 копеек), уплаченную по заявлению на осуществление перевода без открытия счета от 28.07.2015 N б/н, в сумме 24000 рублей (двадцать четыре тысячи рублей 00 копеек), уплаченную по заявлению на осуществление перевода без открытия счета от 03.08.2015 N б/н, в сумме 3000 рублей (три тысячи рублей 00 копеек), уплаченную по заявлению на осуществление перевода без открытия счета от 06.10.2015 N б/н.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Ю. Карев

Судьи

Н.П. Горошко В.А. Омельченко