Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 09АП-49592/15 (ключевые темы: победитель торгов - имущество должника - публичное предложение - применение последствий недействительности - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 09АП-49592/15

город Москва

17 ноября 2015 г.

Дело N А40-156580/15

Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 17 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева

судей Д.Н. Садиковой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ЭТАЛОНСТРОЙ-РА"

на определение об оставлении искового заявления без рассмотрения Арбитражного суда г. Москвы от 06 октября 2015 г. по делу N А40-156580/15, принятое судьёй О. Ю. Немовой

по иску ООО "ЭТАЛОНСТРОЙ-РА"

к Победителю торгов ООО "УК "Наш Дом-управление и эксплуатация"

о признании недействительными проведение торгов, результатов проведения торгов

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭТАЛОНСТРОЙ-РА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Наш Дом-управление и эксплуатация" (далее - ответчик) о признании недействительными торгов, результатов торгов и применения последствий недействительности проведения торгов SBR013-1502200020, проведенных 15.04.2015 г. по продаже посредством публичного предложения имущества должника - Общества с ограниченной ответственностью "Сибирская булочная", признанного несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.12.2013 по делу N А45-6150/2013.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 октября 2015 года заявление ответчика оставлено без рассмотрения.

Истец не согласился с данным определением и подал апелляционную жалобу, в которой просит пересмотреть определение суда.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.

Через канцелярию суда поступило от истца заявление об отзыве апелляционной жалобы, подписанное представителем истца Яцук Е.В. Судом рассматривается заявление истца об отзыве апелляционной жалобы как отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭТАЛОНСТРОЙ-РА" от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 176, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭТАЛОНСТРОЙ-РА" от апелляционной жалобы на определение об оставлении искового заявления без рассмотрения Арбитражного суда г. Москвы от 06 октября 2015 г. по делу N А40-156580/15. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Д.Н. Садикова А.И. Трубицын