Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 17АП-15135/15

г. Пермь

16 ноября 2015 г.

Дело N А60-35599/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Зелениной Т. Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковлевой Ю.В.,

при участии:

от истца - не явились,

от ответчика - не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, Администрации города Екатеринбурга,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 28 сентября 2015 года

по делу N А60-35599/2015,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

принятое судьей Евдокимовым И.В.,

по иску Администрации города Екатеринбурга

к обществу с ограниченной ответственностью "ФИРМА "КОРОНА-М" (ИНН 6661067904, ОГРН 1026605255478)

о взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка,

установил:

Администрация города Екатеринбурга (истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФИРМА "КОРОНА-М" (ответчик, ООО "ФИРМА "КОРОНА-М") о взыскании 89 353 руб. 37 коп., в том числе 38 638 руб. 50 коп. долг, 50 714 руб. 87 коп. пени

Решением суда от 28.09.2015 исковые требования удовлетворены.

Администрация города Екатеринбурга с принятым решением не была согласна, обжаловала его в апелляционном порядке, просила отменить, принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы от истца, Администрации города Екатеринбурга, в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от иска, подписанное представителем Администрации города Екатеринбурга К.И. Леонтьевой, действующей на основании доверенности от 23.12.2014. В ходатайстве истцом указано на то, что в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка от 15.07.2004 N Т-262/0453 для ООО "ФИРМА "КОРОНА-М" Администрация города Екатеринбурга отказывается от исковых требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца (заявителя).

В данном случае отказ заявителя от требований не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц, в том числе заинтересованного лица.

Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые препятствовали бы принятию отказа заявителя от заявленных требований.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене; производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца, Администрации города Екатеринбурга, от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2015 по делу N А60-35599/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Т.Л.Зеленина