г. Ессентуки |
|
7 августа 2007 г. |
Дело N А63-1929/07-С2 |
Объявлена резолютивная часть определения.
9 августа 2007 года определение изготовлено в полном объеме.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Афанасьевой Л.В.,
судей: Жукова Е.В., Цигельникова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Цигельниковым И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Товарищества с ограниченной ответственностью "Силуэт" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.05.2007 по делу N А63-1929/07-С2 (судья Мещерин А.И.) по исковому заявлению участника ТОО "Силуэт" Рожковой Е.А. к ТОО "Силуэт", Межрайонной ИФНС России N 6 по Ставропольскому краю о признании недействительным решения общего собрания участников от 24.01.2007, а также государственной регистрации изменений и дополнений в учредительные документы общества,
при участии:
от ТОО "Силуэт" - не явились;
Рожковой Е.А., Галкиной О.И. (доверенность от 15.04.2007);
от Межрайонной ИФНС России N 6 по СК - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Участник ТОО "Силуэт" Рожкова Е.А. обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ТОО "Силуэт" и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Ставропольскому краю о признании недействительным решения общего собрания участников от 24.01.2007, а также государственной регистрации изменений и дополнений в учредительные документы общества.
Решением от 08.05.2007 суд исковые требования удовлетворил частично, признав недействительным решение общего собрания участников товарищества от 24.01.2007 в части назначения директором товарищества Уртаевой Н.М. и поручения ей произвести от имени товарищества действия по предоставлению документов и сведений для государственной регистрации товарищества, изготовлению печатей и штампов товарищества.
Не согласившись с таким решением ТОО "Силуэт" направило апелляционную жалобу, просило решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Рожковой Е.А.
ТОО "Силуэт" направило в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании Рожкова Е.А. и ее представитель возражений против отказа от апелляционной жалобы не заявили.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано ТОО "Силуэт" в соответствии со статьей 265 АПК РФ, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ТОО "Силуэт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.05.2007 по делу N А63-1929/07-С2.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Вернуть ТОО "Силуэт" из федерального бюджета государственную пошлину 1000 руб.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.
Председательствующий |
Л.В. Афанасьева |
Судьи |
И.А. Цигельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-1929/2007
Истец: Рожкова Екатерина Александровна
Ответчик: Межрайонная инспекция ФНС России N6 по Ставропольскому краю, г. Буденновск, ТОО "Силуэт"
Третье лицо: ФНС России МИ ФНС России N 6 по СК