Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 г. N 10АП-11703/15

г. Москва

20 ноября 2015 г.

Дело N А41-4372/15

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александрова Д.Д.,

судей: Боровиковой С.В., Ивановой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Душкиной Ю.Д.,

при участии в заседании: лиц согласно протоколу от 17 ноября 2015 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования Городское поселение Лотошино на решение Арбитражного суда Московской области от 21 августа 2015 года по делу N А41-4372/15, по иску ООО "Рязаньпроект" к Администрации муниципального образования Городское поселение Лотошино, при участии в деле третьих лиц: Министерства экологии и природопользования Московской области и Министерства финансов Московской области о расторжении договора и взыскании денежных средств, и по встречному иску Администрации муниципального образования Городское поселение Лотошино к ООО "Рязаньпроект" о расторжении договора, признании акта сдачи-приемки недействительным и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Рязаньпроект" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации муниципального образования Городское поселение Лотошино (далее - администрация) о расторжении муниципального контракта N 2-ОК от 01.09.2014 г., взыскании 912642,30 руб.

Определением от 25.06.2015 г. судом принят встречный иск о признании акта сдачи-приемки работ от 12.12.2014 г. недействительным, расторжении муниципального контракта N 2-ОК от 01.09.2014 г., взыскании 256253,04 руб. пени и штрафа.

Решением от 21 августа 2015 года Арбитражного суда Московской области требования первоначального иска удовлетворены, в удовлетворении требований встречного иска отказано.

Не согласившись с решением суда, администрация подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить, принять по делу новое решение, отказать в удовлетворении первоначальных требований, удовлетворить встречные требования в полном объеме.

Через канцелярию суда 27 октября 2015 года представителями общества и администрации было подано ходатайство от 21 октября 2015 года, в котором они просили суд утвердить мировое соглашение сторон от 21 октября 2015 года в порядке ст. 141 АПК РФ.

В судебном заседании от 17 ноября 2015 года представители общества и администрации поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения от 21 октября 2015 года.

Представители общества и администрации в суде апелляционной инстанции просили утвердить мировое соглашение, решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Министерства экологии и природопользования Московской области не возражал против утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение, представленное в суд в трех экземплярах, было подписано представителем ООО "Рязаньпроект" на основании информационной выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 74 т. 1) и представителем Администрации муниципального образования Городское поселение Лотошино на основании информационной выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 78 т. 1).

Рассмотрев повторно дело в порядке ст. 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда отмене, а производство по делу прекращению.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Согласно ч. 1, 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 141 АПК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 139 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу 5 ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Поскольку арбитражным апелляционным судом утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, решение суда первой инстанции от 21 августа 2015 года по делу N А41-4372/15 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 266, 268, 269, 270, 271, 139, 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Рязаньпроект" и Администрацией муниципального образования Городское поселение Лотошино по делу N А41-4372/15, в следующей редакции:

1. По первоначальному иску Подрядчик обратился с иском к Заказчику о расторжении муниципального контракта N 2-ОК от 01.09.2014 г., взыскании задолженности в размер. 912642,30 руб. Заказчик обратился к Подрядчику со встречным иском о признании акта сдачи-приемки работ от 12.12.2014 г. недействительным, расторжении муниципального контракта N2-ОК от 01.09.2014 г., взыскании пени и штрафа в размере 256253,04 руб.

2. В целях урегулирования судебного спора по делу N А41-4372/2015, руководствуясь ст.ст. 139-141 АПК РФ. Стороны договорились:

2.1. Расторгнуть муниципальный контракт N 2-ОК от 01.09.2014 г. на разработку проектно-сметной документации на капитальный ремонт плотины "Михалево" на реке Издатель находящейся в собственности городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области, заключенный между Администрацией муниципального образования "Городское поселение Лотошино" и ООО "Рязаньпроект". Муниципальный контракт N 2-ОК от 01.09.2014 г. считается расторгнутым с момента вступления в силу судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения.

2.2. В связи с урегулированием спора и расторжением муниципального контракта N 2-ОК от 01.09.2014 г. Стороны в отношении обязательств по муниципальному контракту N 2-ОК от 01.09.2014 г. претензий друг к другу не имеют.

2.3. Подрядчик по первоначальному иску частично отказывается от исковых требований в части взыскания с Заказчика суммы в размере 912642,30 руб.

2.4. Заказчик по встречному иску частично отказывается от исковых требований в части признания акта сдачи-приемки работ от 12.12.2014 г. недействительным и взыскания с Подрядчика суммы в размере 256253,04 руб. Заказчик отказывается от взыскания с Подрядчика любых неустоек, пеней, штрафов и иных сумм по муниципальному контракту N 2-ОК от 01.09.2014 г.

2.5. Заказчик принимает на себя обязательства в течение 30 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения оплатить судебные расходы Подрядчика, а именно:

расходы по половине государственной пошлины, уплаченной Подрядчиком, что составляет сумму в размере 13626,50 руб.;

расходы по проведенной судебной экспертизе в размере 80000 руб.

по следующим реквизитам:

ООО "Рязаньпроект"

ОГРН 1086230004981, ИНН 6230064730, КПП 623401001 р/с 40702810200000006414 В ПРИО-ВНЕШТОРГБАНКЕ (ОАО) Г. РЯЗАНЬ к/с 30101810500000000708 БИК 046126708.

3. При неисполнении настоящего мирового соглашения участники процесса вправе обратиться в суд для выдачи исполнительного листа о принудительном исполнении настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150, ст. 151 АПК РФ, разъяснены и понятны.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2015 года по делу N А41-16761/15 отменить, производство по указанному делу прекратить. Возвратить ООО "Рязаньпроект" из федерального бюджета 13626,50 руб. государственной пошлины по платежным поручениям N 50 от 27.01.2015 г. и N 51 от 27.01.2015 г.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Д.Д. Александров

Судьи

С.В. Боровикова Л.Н. Иванова