Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 г. N 13АП-24304/15 (ключевые темы: раскрытие информации - окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - оставление заявления без движения - определение суда апелляционной инстанции)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 г. N 13АП-24304/15

г. Санкт-Петербург

19 ноября 2015 г.

Дело N А26-7791/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Велес" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.09.2015 по делу N А26-7791/2015 (судья Гарист С.Н.), принятое

по заявлению ООО "Велес"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия

3-е лицо: Казённое учреждение Республики Карелия "Управление капитального строительства Республики Карелия"

о признании недействительным решения от 11.08.2015 N 04-18/124-2015/3436

установил:

В Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Велес" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.09.2015 по делу N А26-7791/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 08.10.2015 апелляционная жалоба ООО "Велес оставлена без движения на срок до 16.11.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Велес" получено 22.10.2015.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Велес" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Велес" (регистрационный номер 13АП-24304/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 24 листах и приложенные документы на 14 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.М. Толкунов