Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 г. N 13АП-23042/15

г. Санкт-Петербург

19 ноября 2015 г.

Дело N А56-55328/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: Тюриной Д.Н.

при участии:

от заявителя: Макарова Я.В. по доверенности от 17.08.2015,

от должника: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23042/2015) ООО "Космос"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2015 по делу N А56-55328/2015 (судья Новоселова В.Л.), принятое

по заявлению Санкт-Петербургского акционерного коммерческого банка "Таврический"

к ООО "Космос"

о несостоятельности (банкротстве)

установил:

Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк "Таврический" (далее - Банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Космос" (далее - должник).

Определением от 07.08.2015 суд принял заявление, возбудил производство по делу и назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования заявителя на 31.08.2015.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Космос" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и направить вопрос на новое рассмотрение.

По мнению подателя жалобы, заявление подано в суд с нарушением пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), на момент обращения в суд у Банка отсутствовало право на обращения с заявлением.

В судебном заседании представитель Банка представил для приобщения к материалам дела доказательство направления кредиторам и должнику уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ООО "Космос" банкротом.

Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Согласно положениям абзаца второго пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Закон N 482) право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве.

Пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее - ЕФРС).

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 статьи 4 Закона N 482 положения пункта 2.1 статьи 7 и пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве в части обязательного предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в ЕФРС применяются с 01.07.2015.

До указанной даты, согласно пункту 3 статьи 4 Закона N 482, обязанность предварительного уведомления в письменной форме должника и всех известных заявителю кредиторов считается исполненной при условии предварительного, не менее чем за тридцать календарных дней до такого обращения, уведомления в письменной форме.

В данном случае Банк направил кредиторам должника и самому должнику уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ООО "Космос" несостоятельным 19.06.2015, исполнив тем самым предусмотренную Законом о банкротстве обязанность.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о правомерном принятии судом заявления Санкт-Петербургского акционерного коммерческого банка "Таврический" о признании ООО "Космос" несостоятельным (банкротом) к производству.

При вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции с учетом требований статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены все представленные в материалы дела доказательства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены судебного акта апелляционной инстанцией не выявлено, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2015 по делу N А56-55328/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева