Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 г. N 04АП-4431/15

г. Чита

20 ноября 2015 г.

Дело N А78-14370/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 ноября 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Скажутиной Е.Н., Юдина С.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Военторг-Восток" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 июня 2015 года по делу N А78-14370/2014 по иску открытого акционерного общества "Военторг-Восток" (ОГРН 1092722004385, ИНН 2722086642) к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261) и Федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037550010519, ИНН 7536029036) о признании права собственности (суд первой инстанции: Шеретеко Н.Ю.),

при участии в судебном заседании:

от ответчиков представитель Кмитова И.Г.,

установил:

открытое акционерное общество "Военторг-Восток" обратилось с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на встроенное помещение в здании чайной (солдатская чайная), расположенное по адресу: Забайкальский край, Улетовский район, пос. Горный, пл. N 10, литера А10, площадью 74 кв.м. и на встроенное помещение в здании столовой (солдатская чайная), расположенное по адресу: Забайкальский край, Улетовский район, пос. Горный, пл. N 10/3, литера А3, площадью 50 кв.м.

Истец уточнил исковые требования и заявил о признании права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 75:19:310101:532 общей площадью 167 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, Улетовский район, пос. Горный, 10 площадка и нежилое помещение в здании площадью 50 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, Улетовский район, пос. Горный, пл. N 10/3, литер А3.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнял исковые требования и заявил о признании права собственности на нежилое помещение 11, расположенное на 1 этаже площадью 35,1 кв.м. по адресу: Забайкальский край, Улетовский район, пос. Горный, пл. N 10/3, литер А3.

Истцом заявлен отказ от иска в части признания права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 75:19:310101:532 общей площадью 167 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пос. Горный, 10 площадка. К участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 15 июня 2015 года в иске о признании права собственности отказано.

В остальной части требований производство по делу прекращено.

Суд возвратил открытому акционерному обществу "Военторг-Восток" из федерального бюджета госпошлину в размере 4000 руб.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В суд от истца посредством системы "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А78-14370/2014.

Отказ открытого акционерного общества "Военторг-Восток" подписан генеральным директором Н.П. Бекасовым.

Его полномочия подтверждаются протоколом заседания Совета директоров ОАО "Военторг-Восток" от 27 ноября 2013 года.

Истец в суд не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчиков не возражал против принятия отказа истца от иска.

Рассмотрев поступивший отказ от иска, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, апелляционный суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае прекращения производства по делу.

В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 000 руб. по платежному поручению N 1158 от 07 февраля 2014 года, по платежному поручению N 3763 от 09 апреля 2014 года, по платежному поручению N 13406 от 06 ноября 2014 года, по платежному поручению N 1299 от 21 марта 2013 года.

Истцом при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению N 9789 от 10 июля 2015 года.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 июня 2015 года по делу N А78-14370/2014 отменить. Принять отказ истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Военторг-Восток" (ОГРН 1092722004385, ИНН 2722086642) из федерального бюджета 11 000 руб. - расходы по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению N 1158 от 07 февраля 2014 года, по платежному поручению N 3763 от 09 апреля 2014 года, по платежному поручению N 13406 от 06 ноября 2014 года, по платежному поручению N 1299 от 21 марта 2013 года, по платежному поручению N 9789 от 10 июля 2015 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

С.И. Юдин Е.Н. Скажутина