г. Москва |
|
19 ноября 2015 г. |
Дело N А40-54354/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена "19" ноября 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме "19" ноября 2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи В.И. Тетюка
Судей: Б.В. Стешана, Е.В. Бодровой
при ведении протокола судебного заседания Т.М. Сидоровой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Балтийская климатическая компания" на решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-54354/13, принятое судьей П.С. Гутник (шифр судьи 96-455)
по иску ООО "КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ"
к ЗАО "Балтийская климатическая компания"
о взыскании задолженности в сумме 156 211 030 руб. 26 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: неявка, извещен
от ответчика: неявка, извещен
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2014 года удовлетворен в полном объеме иск ООО "КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ", взысканы с ЗАО "Балтийская климатическая компания" в пользу ООО "КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ" неосновательное обогащение в размере 156 211 030 руб. 26 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.
На данное решение ЗАО "Балтийская климатическая компания" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просил отменить решение суда, принять новый судебный акт об отказе в иске.
27 октября 2014 года в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда истцом заявлено ходатайство истца о приостановлении производства по делу.
Определением от 27 октября 2014 года удовлетворено ходатайство ООО "КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ" о приостановлении производства по делу.
Приостановлено производство по делу N А40-54354/14 до даты признания должника ЗАО "Балтийская климатическая компания" банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве ЗАО "Балтийская климатическая компания".
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 19 ноября 2015 года.
В судебное заседание апелляционного суда истец. ответчик не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.
Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.
Приостанавливая производство по настоящему делу, апелляционный суд исходил из положений п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которым при наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу.
Согласно указанному пункту Постановления Пленума ВАС РФ, впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Требования ООО "КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ", являющиеся предметом настоящего иска, рассмотрены в деле о банкротстве ЗАО "Балтийская климатическая компания".
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 июня 2015 года по делу N А56-33492/2013 ЗАО "Балтийская климатическая компания" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и оставления искового заявления ООО "КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ" без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК ПРФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 148, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2014 года по делу N А40-54354/13 отменить.
Исковое заявление ООО "КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ" оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО "КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 200 000 руб.
Возвратить ЗАО "Балтийская климатическая компания" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
В.И. Тетюк |
Судьи |
Б.В. Стешан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-54354/2014
Истец: ООО "Корпорация Инжтрансстрой"
Ответчик: ЗАО "Балтийская климатическая компания", ЗАО БКК
Третье лицо: к/у Герасименко А. К.