Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 г. N 11АП-10583/15

г. Самара

20 ноября 2015 г.

Дело N А55-30751/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 ноября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., судей Поповой Е.Г., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Загнедкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18.11.2015 в помещении суда апелляционную жалобу открытого акционерного общества "АвтоКом" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2015 по делу N А55-30751/2014 (судья Агеенко С.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "ГАЗ" (ИНН 5250018433, ОГРН 1045206907877), г.Нижний Новгород, к открытому акционерному обществу "АвтоКом" (ИНН 6316079417, ОГРН 1026301164746), г.Самара, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Лысковский электротехнический завод" (ИНН 5222000882, ОГРН 1025200937508), г.Лысково Нижегородской области, открытого акционерного общества "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (ИНН 4028000015, ОГРН 1024001336765), г.Калуга, о взыскании денежных средств,

в судебном заседании приняла участие представитель ОАО "АвтоКом" Желтова Е.Е. (доверенность от 15.10.2015 N 39),

представители ООО "Автомобильный завод "ГАЗ", ОАО "Лысковский электротехнический завод", ОАО "Калужский завод автомобильного электрооборудования" не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "ГАЗ" (далее - ООО "Автомобильный завод "ГАЗ") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "АвтоКом" (далее - ОАО "АвтоКом") о взыскании убытков в сумме 120451 руб. 69 коп.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют открытое акционерное общество "Лысковский электротехнический завод" (далее - ОАО "ЛЭТЗ") и открытое акционерное общество "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (далее - ОАО "КЗАЭ").

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2015 по делу N А55-30751/2014 с ОАО "АвтоКом" в пользу ООО "Автомобильный завод "ГАЗ" взысканы убытки в сумме 120451 руб. 69 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4613 руб. 55 коп.

В апелляционной жалобе ОАО "АвтоКом" просило отменить указанное судебное решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебное разбирательство было отложено с 19.10.2015 на 18.11.2015 в связи с намерением ОАО "АвтоКом" и ООО "Автомобильный завод "ГАЗ" заключить мировое соглашение.

В судебном заседании представитель ОАО "АвтоКом" представила суду апелляционной инстанции на утверждение мировое соглашение, подписанное полномочными представителями ОАО "АвтоКом" и ООО "Автомобильный завод "ГАЗ".

От ООО "Автомобильный завод "ГАЗ" поступило ходатайство о рассмотрении в его отсутствие вопроса об утверждении мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" указано, что стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Судом апелляционной инстанции установлено, что представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, условия мирового соглашения являются ясными, определенными и исполнимыми. Кроме того, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ОАО "ЛЭТЗ" и ОАО "КЗАЭ".

Руководствуясь частью 1 статьи 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по настоящему делу.

Мировое соглашение должно быть исполнено сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае, если мировое соглашение не будет исполнено добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия судебного решения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, в судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

В связи с этим суд апелляционной инстанции возвращает ООО "Автомобильный завод "ГАЗ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2306 руб. 77 коп., то есть половину государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска платежным поручением от 18.12.2014 N 95986.

Суд апелляционной инстанции также возвращает ОАО "АвтоКом" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., то есть половину государственной пошлины, уплаченной им при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 21.07.2015 N 1527.

Руководствуясь статьями 104, 112, 141, 150, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июня 2015 года по делу N А55-30751/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО "Автомобильный завод "ГАЗ" и ОАО "АвтоКом", согласно которому:

- ОАО "АвтоКом" оплачивает ООО "Автомобильный завод "ГАЗ" убытки в сумме 91771,88 руб. (Девяносто одна тысяча семьсот семьдесят один рубль 88 коп.) и возмещает ООО "Торгово-закупочная компания ГАЗ" 50% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, что составляет 2306,78 руб. (Две тысячи триста шесть рублей 78 коп.);

- оплата указанных сумм производится ОАО "АвтоКом" в срок до 01 декабря 2015 года путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: получатель - ООО "Автомобильный завод "ГАЗ", ИНН 5250018433, КПП 997850001, банк - филиал ОАО "Сбербанк России" Волго-Вятский Банк, р/сч 40702810242040002386, к/сч 30101810900000000603, БИК 042202603;

- в свою очередь, ООО "Автомобильный завод "ГАЗ" отказывается от своих исковых требований к ОАО "АвтоКом" в сумме 28298,12 руб. (Двадцать восемь тысяч двести девяносто восемь рублей 12 коп.), а также ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, что составляет 2306,77 руб. (Две тысячи триста шесть рублей 77 коп.);

- расходы, понесенные ОАО "АвтоКом" по уплате государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы распределяются в следующем порядке: в размере 50% - относятся на ОАО "АвтоКом", в размере 50% - подлежат возмещению из федерального бюджета;

- мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств;

- последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.

Прекратить производство по делу N А55-30751/2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "ГАЗ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2306 (Две тысячи триста шесть) руб. 77 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу "АвтоКом" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 (Одна тысяча пятьсот) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.С. Семушкин

Судьи

Е.Г. Попова А.А. Юдкин