Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 г. N 05АП-10545/15 (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - судебное решение - повторное обращение - апелляционная жалоба - Приморский край)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 г. N 05АП-10545/15

г. Владивосток

20 ноября 2015 г.

Дело N А51-18659/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи А.В. Пятковой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Потемкиной Людмилы Яковлевны

апелляционное производство N 05АП-10545/2015

на решение от 30.10.2015

по делу А51-18659/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю

о привлечении индивидуального предпринимателя Потемкиной Людмилы Яковлевны к административной ответственности, предусмотренной частью 15 статьи 19.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Потемкиной Людмилы Яковлевны на решение от 30.10.2015 по делу N А51-18659/2015 направлена непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.В. Пяткова