Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 г. N 07АП-10638/15

г. Томск

20 ноября 2015 г.

Дело N А27-7152/2015

Судья Нагишева О.Б.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "СИБИРСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2015 года по делу N А27-7152/2015 (07АП-10638/15)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХПРОЕКТ" к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа "СИБИРСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "СИБИРСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2015 года по делу N А27-7152/2015 (07АП-10638/15).

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы нарушены требования ст. 260 АПК РФ.

Определением суда от 26.10.2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 18.11.2015 года.

Подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление в Седьмой арбитражный апелляционный суд: документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, доказательства направления апелляционной жалобы и документов к ней истцу.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено Муниципальным предприятием Новокузнецкого городского округа "СИБИРСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" 03.11.2015 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела.

При этом определение суда от 26.10.2015 г. по делу N А27-7152/2015 размещено на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "СИБИРСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Б. Нагишева