Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 г. N 09АП-48636/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - реестр требований кредиторов - дела о несостоятельности (банкротстве) - введение наблюдения - возмещение расходов)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 г. N 09АП-48636/15

Москва

19 ноября 2015 г.

Дело N А40-134813/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей О.Г. Мишакова и Г.Н. Поповой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КомИнвест" на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2015 по делу N А40-134813/15, вынесенное судьёй Клеандровым И.М. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Невада",

о введении наблюдения

при участии в судебном заседании:

от ООО "КомИнвест" - Ченских Я.В. по доверенности от 15.07.2015

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2015 принято к производству заявление ООО "КомИнвест" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Невада".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2015 в отношении ЗАО "Невада" введено наблюдение. В реестр требований кредиторов должника включено требование ООО "КомИнвест" в размере 416 000 руб. основного долга, 13 720 руб. - возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции ООО "КомИнвест" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании по рассмотрению указанного заявления явившийся представитель ООО "КомИнвест" заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы за подписью руководителя заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ООО "КомИнвест" от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц.

Как следует из текста заявления об отказе от апелляционной жалобы, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны и понятны, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 188, 265-266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО "КомИнвест" об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить.

Принять отказ ООО "КомИнвест" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2015 по делу N А40-134813/15.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "КомИнвест".

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

А.С. Маслов

Судьи

О.Г. Мишаков Г.Н. Попова