Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 г. N 13АП-25515/15 (ключевые темы: электронная форма - апелляционная жалоба - судебное решение - оставление апелляционной жалобы без движения - привлечение к административной ответственности)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 г. N 13АП-25515/15

г. Санкт-Петербург

20 ноября 2015 г.

Дело N А56-48037/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Горовенко Анатолия Витальевича

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2015 по делу N А56-48037/2015 (судья Терешенков А.Г.), принятое

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу

к федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России"

третье лицо: Горовенко Анатолий Витальевич

о привлечении к административной ответственности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба (в электронном виде) Горовенко Анатолия Витальевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2015 по делу N А56-48037/2015.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 19.11.2015.

Сведения о судебном акте (определении суда от 19.10.2015) размещены на официальном сайте суда в сети Интернет 20.10.2015. Копия определения суда от 19.10.2015 направлена по адресу Горовенко А.В.

Поскольку в установленный определением от 19.10.2015 срок Горовенко А.В. не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Горовенко Анатолия Витальевича (регистрационный номер 13АП-25515/2015) возвратить заявителю.

Приложение: копия апелляционной жалобы на 3 листах (жалоба подана в электронном виде).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева