Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 г. N 13АП-25963/15

г. Санкт-Петербург

20 ноября 2015 г.

Дело N А56-42429/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Третьяковой Н.О., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Емелькиной А.Н.

при участии:

от истца: Яцын А.А., представитель по доверенности от 20.08.2015, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25963/2015) ООО "ПЕТРОЛАНДШАФТ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2015 о прекращении производства по делу N А56-42429/2015 (судья Щуринова С.Ю.), принятое

по иску ООО "ПЕТРОЛАНДШАФТ"

к ООО "Норд Интранс Северо-Запад"

о включении требований в ликвидационный баланс

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОЛАНДШАФТ" (ОГРН: 1089847200750, адрес местонахождения: 196240, г. Санкт-Петербург, ул. Костюшко, д. 19, литер Б, пом.3Н) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Норд Интранс Северо-Запад" (ОГРН: 1079847076374, адрес местонахождения: 197349, г. Санкт-Петербург, ул. Репищева, д. 4, корпус 3, кв. 4) (далее - ответчик) о включении требований истца в размере 11 669 216,42 руб. в реестр требований кредиторов и удовлетворении требований истца за счет оставшегося имущества ответчика.

Определением от 08.09.2015, в связи с ликвидацией ответчика и исключением его 25.05.2015 из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), производство по делу было прекращено. Судом первой инстанции было учтено, что на момент обращения истца в арбитражный суд (18.06.2015), юридическое лицо, являющееся ответчиком по делу, уже прекратило свою деятельность и утратило правоспособность, в связи с чем было отказано в приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу N А56-60601/2015, в котором рассматриваются требования истца к МИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу о признании незаконным решения о ликвидации ответчика.

В апелляционной жалобе истец просит указанное определение отменить, производство по делу приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-60601/2015. В обоснование жалобы ее податель сослался на обстоятельства, свидетельствующие о наличии задолженности ответчика перед истцом, а также на нарушение ответчиком порядка ликвидации, установленного статьями 63-64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно доводам истца, на момент обращения с исковым заявлением сведений о том, что ответчик уже ликвидирован в ЕГРЮЛ не содержалось, представитель ответчика по делу N А56-2810/2014 в судебном заседании 06.06.2015 участвовал от имени ответчика на основании доверенности. В этой связи, истцом 21.08.2015 было подано в арбитражный суд заявление о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО "Норд Интранс Северо-Запад" (дело N А56-60601/2015), которое было принято к производству 26.08.2015.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд не установил оснований для его отмены или изменения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Установив, что в ЕГРЮЛ 25.05.2015 внесена запись о прекращении деятельности ООО "Норд Интранс Северо-Запад" в связи с его ликвидацией, суд первой инстанции правильно прекратил производство по делу.

Апелляционный суд не усматривает оснований не согласиться с указанным выводом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

С момента исключения ответчика из ЕГРЮЛ ее деятельность как юридического лица прекратилась, ООО "Норд Интранс Северо-Запад" утратило статус юридического лица в силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ.

Ликвидация одной из сторон спора препятствует его рассмотрению.

Поскольку на момент обращения истца с настоящим исковым заявлением (18.06.2015) ООО "Норд Интранс Северо-Запад" уже было ликвидировано (25.05.2015), суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства истца о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела N А56-60601/2015, поскольку, в силу пункта 3 статьи 49 ГК РФ, на момент обращения истца с исковым заявлением правоспособность ООО "Норд Интранс Северо-Запад" уже была прекращена и данное юридическое лицо не могло участвовать в арбитражном процессе в качестве стороны по делу.

В случае удовлетворения требования истца в рамках дела N А56-60601/2015 и восстановления ООО "Норд Интранс Северо-Запад" в ЕГРЮЛ, истец не лишен права повторно обратиться с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, обжалуемое определение соответствует обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2015 по делу N А56-42429/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ПЕТРОЛАНДШАФТ" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Н.О. Третьякова И.Ю. Тойвонен