Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 г. N 13АП-22613/15

г. Санкт-Петербург

19 ноября 2015 г.

Дело N А21-4448/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Баркановой Я.В., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В.

при участии:

от истца: не явился, извещён,

от ответчика: не явился, извещён,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22613/2015) ООО "Актив Стиль ЛФМ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.07.2015 по делу N А21-4448/2015 (судья Гурьева И.Л.), принятое

по иску Администрации ГО "Город Калининград"

к ООО "Актив Стиль ЛФМ"

о взыскании задолженности,

установил:

Администрация городского округа "Город Калининград" (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Актив стиль ЛФМ" (далее - Общество) о взыскании задолженности по Договору от 29.05.2007 г. N 008768 на передачу в аренду городских земель за период с 15.05.2012 г. по 31.03.2015 г. в размере 2 010 208, 25 руб., а также пени в сумме 1 000 595, 22 руб. по состоянию на 28.04.2015 г.

Решением суда от 20.07.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Определением от 21.09.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 29.10.2015.

19.10.2015 в апелляционный суд в электронном виде поступило заявление Администрации об утверждении мирового соглашения. К заявлению приложен не подписанный сторонами проект мирового соглашения, доверенность на представителя Общества Киценко О.Н., распоряжение Главы городского округа "Город Калининград" от 28.09.2015 N 22рг/к. Администрация в заявлении также просит вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в отсутствие представителя Администрации.

27.10.2015 в апелляционный суд поступил оригинал заявления Администрации об утверждении мирового соглашения. К заявлению приложена копия подписанного сторонами мирового соглашения от 07.10.2015, копия доверенности, выданной представителю Общества Киценко О.Н., копия распоряжения Главы городского округа "Город Калининград" от 28.09.2015 N 22рг/к, копия постановления Главы городского округа "Город Калининград" от 01.11.2012 N 1, копия доверенности, выданной представителю Администрации Исаак Ю.М. Администрация в заявлении также просит вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в отсутствие представителя Администрации.

28.10.2015 Администрация представила в апелляционный суд в электронном виде выписку из Устава городского округа "Город Калининград"

29.10.2015 в апелляционный суд в электронном виде поступило заявление Общества об утверждении мирового соглашения, в котором Общество также просит вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в отсутствие представителя Общества.

Определением от 29.10.2015 судебное заседание отложено для предоставления сторонам возможности устранить обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения

13.11.2015 Обществом представлен в апелляционный суд подписанный сторонами оригинал уточненного мирового соглашения от 07.10.2015. Также Обществом заявлено ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя Общества.

16.11.2015 от Администрации поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя Администрации.

В связи с нахождением судьи Тимухиной И.А. в очередном отпуске в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Тимухиной И.А. на судью Барканову Я.В. Рассмотрение дела начато сначала.

В связи с наличием заявлений сторон о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, апелляционный суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

Стороны просят утвердить заключённое мировое соглашение от 07.10.2015 на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу:

2.1. Задолженность по арендной плате за период с 15.05.2012 года по 31.03.2015 года в размере 2 010 208 (два миллиона десять тысяч двести восемь) руб. 25 коп.

2.2. Пени (по состоянию на 28.04.2015 года) на сумму 140 000 (сто сорок тысяч) руб.

Всего 2 150 208 (два миллиона сто пятьдесят тысяч двести восемь) руб. 25 коп.

3. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего соглашения, должны быть уплачены Ответчиком на расчетный счет 40101810000000010002, БИК 042748001 Управления федерального казначейства по Калининградской области (Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа "Город Калининград"), ИНН 3903010414/КПП 390601001, код бюджетной классификации: 028 111 05012 04 0000 120, наименование платежа: аренда земли, пени, в течение 10 (десяти) календарных дней после утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

4.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований к Ответчику в остальной части.

5. Вопрос о выплате государственной пошлины решается в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, при этом Истец от уплаты государственной пошлины освобожден. Судебные издержки, связанные прямо или косвенно с настоящим делом возлагаются на Ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы неограниченного круга лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение подлежит обязательному утверждению арбитражным судом и действует до полного исполнения его сторонами.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Пунктом 4 части 7 названной статьи предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины, принимая во внимание освобождение истца от уплаты госпошлины при обращении с иском в арбитражный суд и с учетом условий мирового соглашения, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 19 027 руб. госпошлины по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.07.2015 по делу N А21-4448/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 07.10.2015, заключенное между Администрацией городского округа "Город Калининград", именуемой в дальнейшем "Истец", в лице и.о. главы городского округа "Город Калининград" Дмитриевой Натальи Александровны, действующей на основании распоряжения главы городского округа "Город Калининград" от 28.09.2015 года N 22рг/к, с одной стороны, и ООО "Актив Стиль ЛФМ", именуемого в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Киценко Ольги Николаевны, действующей на основании доверенности, с другой стороны, являющимися сторонами по делу N А21-4448/2015, о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу:

2.1. Задолженность по арендной плате за период с 15.05.2012 года по 31.03.2015 года в размере 2 010 208 (два миллиона десять тысяч двести восемь) руб. 25 коп.

2.2. Пени (по состоянию на 28.04.2015 года) на сумму 140 000 (сто сорок тысяч) руб.

Всего 2 150 208 (два миллиона сто пятьдесят тысяч двести восемь) руб. 25 коп.

3. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего соглашения, должны быть уплачены Ответчиком на расчетный счет 40101810000000010002, БИК 042748001 Управления федерального казначейства по Калининградской области (Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа "Город Калининград"), ИНН 3903010414/КПП 390601001, код бюджетной классификации: 028 111 05012 04 0000 120, наименование платежа: аренда земли, пени, в течение 10 (десяти) календарных дней после утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

4.По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований к Ответчику в остальной части.

5. Вопрос о выплате государственной пошлины решается в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, при этом Истец от уплаты государственной пошлины освобожден. Судебные издержки, связанные прямо или косвенно с настоящим делом возлагаются на Ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы неограниченного круга лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение подлежит обязательному утверждению арбитражным судом и действует до полного исполнения его сторонами.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО "Актив Стиль ЛФМ" в доход федерального бюджета 19 027 руб. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова Т.А. Кашина