Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2015 г. N 10АП-11632/15

г. Москва

19 ноября 2015 г.

Дело N А41-32532/15

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Виткаловой Е.Н.,

судей Мищенко Е.А., Шевченко Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания: Белкиным Н.А.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "КАРО" - Эберенц Д.В., представитель по доверенности от 07.09.2015,

от администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Мосвковской области - Мялов С.Д., представитель по доверенности от 31.03.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КАРО" на решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2015 по делу N А41-32532/15, принятое судьей Фаньян Ю.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КАРО" к администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Мосвковской области о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КАРО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области с требованием признать незаконными действия администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области, выражающиеся в требовании о демонтаже здания торгового павильона с верандой и навесом (автобусная остановка), 1-этажного, общей площадью 208,1 кв. м., по адресу: Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект, у дома 300.

Решением от 10 августа 2015 года Арбитражный суд Московской области в удовлетворении заявленных требований отказал.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "КАРО" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседания представитель ООО "КАРО" представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Указанное заявление подписано Эберенц Д.В., представителем ООО "КАРО" по доверенности от 07.09.2015. Представитель общества пояснил апелляционному суду о том, что ему известны последствия принятия судом отказа от требований.

От лиц, участвующих в деле, в апелляционный суд не представлено доказательств нарушения прав других лиц отказом от заявленных требований, также не представлено возражений против принятия судом отказа от требований.

Учитывая, что в соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ общества от заявленных требований.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу следует прекратить в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 150, 151, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.08.2015 по делу N А41-32532/15 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Каро" из федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 25.09.2015 операция 62 Саргсяном А.С.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Виткалова

Судьи

Е.Е. Шевченко Е.А. Мищенко