Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 г. N 16АП-4486/15 (ключевые темы: торги на право заключения договора аренды - муниципальная собственность - индивидуальный предприниматель - строительство - апелляционная жалоба)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 г. N 16АП-4486/15

г. Ессентуки

20 ноября 2015 г.

Дело N А63-3984/2015

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мануйлова Николая Викторовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2015 по делу N А63-3984/2015 по заявлению индивидуального предпринимателя Мануйлова Николая Викторовича, г. Ессентуки, ОГРНИП 305262626900032, к администрации города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН 1022601227516, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: комитет по муниципальной собственности города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН 1022601224106, Зеленский Александр Сергеевич, г. Ессентуки, о признании незаконным бездействия администрации города Ессентуки по принятию решения по организации и проведению торгов на право заключения договора аренды земельного участка под строительство детского торгово-развлекательного центра площадью 1 128,0 кв.м, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Фридриха Энгельса, район дома N 16; об обязании администрации города Ессентуки принять решение по организации и проведению торгов на право заключения договора аренды земельного участка под строительство детского торгово-развлекательного центра площадью 1 128,0 кв.м, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Фридриха Энгельса, район дома N 16 (судья Жирнова С.Л.),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Мануйлова Николая Викторовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2015 по делу N А63-3984/2015.

До принятия апелляционной жалобы к производству от индивидуального предпринимателя Мануйлова Николая Викторовича поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, апелляционная коллегия считает возможным возвратить апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мануйлова Николая Викторовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2015 по делу N А63-3984/2015.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.И. Джамбулатов