Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 г. N 02АП-9219/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - муниципальный контракт - муниципальные образования - доверенное лицо - ходатайство)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 г. N 02АП-9219/15

г. Киров

20 ноября 2015 г.

Дело N А29-7526/2015

Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 20 ноября 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельева А.Б.,

судей Малых Е.Г., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочаровой М.М.,

при участии в судебном заседании:

представителей истца - Ермакова А.А., на основании доверенности от 10.07.2015, Кудрявцева Д.Л. (директор),

рассмотрев в судебном заседании ходатайство администрации муниципального образования муниципального района "Корткеросский" об отказе от апелляционной жалобы администрации муниципального образования муниципального района "Корткеросский"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.08.2015 по делу N А29-7526/2015, принятое судом в составе судьи Юркиной Л.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью Региональная Строительная Компания "ВяткаСтройГарант" (ИНН: 4345339338, ОГРН: 1124345021646)

к администрации муниципального образования муниципального района "Корткеросский" (ИНН: 1113001350, ОГРН: 1021101017960)

о взыскании задолженности, неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Региональная Строительная Компания "ВяткаСтройГарант" (далее - истец, ООО Региональная Строительная Компания "ВяткаСтройГарант", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района "Корткеросский" (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 2 134 317 руб. 40 коп. задолженности по муниципальному контракту N 0107300012114000068 от 09.06.2014, 30 520 руб. 74 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.08.2015 исковые требования удовлетворены.

Администрация муниципального образования муниципального района "Корткеросский" с принятым решением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение от 28.08.2015.

ООО Региональная Строительная Компания "ВяткаСтройГарант" в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявителя отклонило, решение суда просило оставить без изменения. Истец в судебном заседании поддержал свою правовую позицию.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Общество с огшраниченной ответственностью Региональная Строительная Компания "ВяткаСтройГарант" администрация муниципального образования муниципального района "Корткеросский" направила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу пункта 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности представителя.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе администрации муниципального образования муниципального района "Корткеросский" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.08.2015 по делу N А29-7526/2015.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке

Председательствующий

А.Б. Савельев

Судьи

Е.Г. Малых А.В. Тетервак