Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 г. N 08АП-11008/15 (ключевые темы: проценты за пользование кредитом - почтовые расходы - расторжение кредитного договора - кредитный договор - индивидуальный предприниматель)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 г. N 08АП-11008/15

город Омск

20 ноября 2015 г.

Дело N А46-6135/2015

Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 ноября 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Верёвкина А.В., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём судебного заседания Лепёхиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11008/2015) индивидуального предпринимателя Зиминой Светланы Михайловны на решение Арбитражного суда Омской области от 03 августа 2015 года по делу N А46-6135/2015 (судья Захарцева С.Г.), по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к индивидуальному предпринимателю Зиминой Светлане Михайловне (ИНН 550300189440, ОГРНИП 304550305600115) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 888 649 руб. 27 коп.,

при участии в судебном заседании:

от индивидуального предпринимателя Зиминой Светланы Михайловны - представитель не явился, извещена;

от открытого акционерного общества "Сбербанк России"- представитель Шаповал Н.Г. (паспорт, по доверенности N 258 от 08.09.2015 сроком действия по 01.04.2017);

установил:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю Зиминой Светлане Михайловне (далее - ИП Зимина С.М., ответчик) о расторжении кредитного договора N 067/8634/0233-855 от 30.06.2014, о взыскании 1 888 649 руб. 27 коп., из которых: 13 796 руб. 57 коп. неустойки; 110 477 руб. 55 коп. процентов за пользование кредитом 1 764 375 руб. 15 коп. ссудной задолженности, 37 886 руб. 49 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 76 руб. 94 коп. почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда Омской области от 03.08.2015 по делу N А46-6135/2015 исковые требования удовлетворены в полном объёме. Расторгнут кредитный договор N 067/8634/0233-855 от 30.06.2014, заключенный между ИП Зиминой С.М. и ОАО "Сбербанк России". С ИП Зиминой С.М. в пользу ОАО "Сбербанк России" взыскано 1 888 649 руб. 27 коп., из которых: 13 796 руб. 57 коп. неустойки; 110 477 руб. 55 коп. процентов за пользование кредитом; 1 764 375 руб. 15 коп. ссудной задолженности, а также 37 886 руб. 49 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 76 руб. 94 коп. почтовых расходов.

Возражая против принятого судебного акта, ИП Зимина С.М. обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 03.08.2015 по делу N А46-6135/2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18.11.2015 на 09 час. 45 мин.

ИП Зимина С.М., надлежащим образом извещённая в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса.

До начала судебного заседания от ИП Зиминой С.М. в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 03.08.2015 по делу N А46-6135/2015.

Представитель ОАО "Сбербанк России" не возражает против принятия данного отказа от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ИП Зиминой С.М. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 03.08.2015 по делу N А46-6135/2015, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ИП Зиминой С.М. на решение Арбитражного суда Омской области от 03.08.2015 по делу N А46-6135/2015 следует прекратить.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ИП Зиминой С.М. из федерального бюджета подлежит возврату 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 01.10.2015.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от индивидуального предпринимателя Зиминой Светланы Михайловны (ИНН 550300189440, ОГРНИП 304550305600115) отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 03 августа 2015 года по делу N А46-6135/2015.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Зиминой Светланы Михайловны (ИНН 550300189440, ОГРН 304550305600115) на решение Арбитражного суда Омской области от 03 августа 2015 года по делу N А46-6135/2015 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Зиминой Светлане Михайловне (ИНН 550300189440, ОГРН 304550305600115) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 01.10.2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Верёвкин Т.А. Зиновьева