г. Москва |
|
20 ноября 2015 г. |
Дело N А40-64890/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Григорьева А.Н.,
судей: Кузнецовой И.И., Гарипова В.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Алексинский завод тяжелой промышленной арматуры" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 августа 2015 года по делу N А40-64890/15, вынесенное судьей В.А. Чернухиным
по иску Акционерного общества "Усть-Каменогорский арматурный завод" ( РНН 181600058541.)
к ответчику Акционерному обществу "Алексинский завод тяжелой промышленной арматуры" (ОГРН 1097154027354, ИНН 7111502104)
третье лицо - Закрытое акционерное общество "Каспийский трубопроводный консорциум-Р"
о взыскании задолженности в размере 6 628 959,21 долларов США, неустойки в размере 562 089,43 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 585 472,66 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнение судебного акта.
по встречному исковому заявлению Акционерного общества "Алексинский завод тяжелой промышленной арматуры" (ОГРН 1097154027354, ИНН 7111502104)
к ответчику Акционерному обществу "Усть-Каменогорский арматурный завод" (РНН 181600058541.)
о взыскании неустойки в размере 10 460 808 долларов США
при участии в судебном заседании:
от истца - Корнеева Н.В. по доверенности от 09 апреля 2015 года;
от ответчика - Иванов К.А. по довернности от 16.10.2015 и Кузин А.А. по доверенности от 24 декабря 2014 года;
от третьего лица- не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Усть-Каменогорский арматурный завод" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу "Алексинский завод тяжелой промышленной арматуры" о взыскании задолженности в размере 6 628 959,21 долларов США, неустойки в размере 562 089,43 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 585 472,66 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнение судебного акта.
Определением от 04 июня 2015 г. Арбитражным судом города Москвы для совместного рассмотрения с первоначальным иском принято встречное исковое заявление Закрытого акционерного общества "Алексинский завод тяжелой промышленной арматуры" к ответчику Акционерному обществу "Усть-Каменогорский арматурный завод" о взыскании неустойки в размере 10 460 808 долларов США.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 августа 2015 года по делу N А40-64890/15 исковые требования Акционерного общества "Усть-Каменогорский арматурный завод" удовлетворены в части взыскания задолженности в размере 6 628 959 долларов США 21 цент, неустойки в размере 281 044 долларов США, а также расходов по госпошлине в размере 200 000 руб.
По встречному иску исковые требования Закрытого акционерного общества "Алексинский завод тяжелой промышленной арматуры" удовлетворены в части 1 398 959 долларов США, а также расходы по госпошлине в размере 200 000 руб.
Произведен зачет первоначального и встречного исков, взыскав с Закрытого акционерного общества "Алексинский завод тяжелой промышленной арматуры" в пользу Акционерного общества "Усть-Каменогорский арматурный завод" денежные средства в размере 5 511 044 долларов США 21 цент по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 15 ноября 2010 г.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, жалобу ЗАО "Алексинский завод тяжелой промышленной арматуры" подало апелляционную жалобу, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска в размере 9 061 849 долларов США. Просит удовлетворить встречное исковое заявление в полном объеме.
В судебном заседании апелляционного суда стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что мировое соглашение по делу N А40-64890/2015 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО "Усть-Каменогорский арматурный завод" и АО "Алексинский завод тяжелой промышленной арматуры" следующего содержания:
"1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 5 020 807 доллара США 80 центов по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 15.11.2010 г. в следующем порядке:
1.1. платеж в размере 1 004 161,56 долларов США не позднее 25.12.2015 г.
1.2. платеж в размере 1 004 161,56 долларов США не позднее 31.01.2016 г.
1.3. платеж в размере 1 004 161,56 долларов США не позднее 29.02.2016 г.
1.4. платеж в размере 1 004 161,56 долларов США не позднее 31.03.2016 г.
1.5. платеж в размере 1 004 161,56 долларов США не позднее 30.04.2016 г.
2. Истец обязуется увеличить гарантийный срок на поставленное оборудование по договору N 180-10-46/10 от 15.11.2010 г. следующим образом:
Партия оборудования |
Стоимость оборудования, долларов США без НДС |
Гарантийный срок |
1 (А-НПС-4А) |
5 088 358,15 |
16.01.2017 |
2 (НПС-4) |
585 754,40 |
03.02.2016 |
2 (НПС-3) |
3 331094,95 |
28.12.2015 |
3 (НПС-7) |
1 742 542,37 |
14.01.2016 |
4 (НПС-2) |
3 331 094,95 |
12.11.2016 |
5 (А-НПС-5А) |
3 331094,95 |
09.10.2016 |
6 (НПС-5) |
3 331094,95 |
16.11.2016 |
7 (НПС-8) |
1 742 542,37 |
07.09.2017 |
Никакие расходы и оплаты в связи с увеличением гарантийного срока на поставленное оборудования Истец не будет требовать с Ответчика.
Истец обязуется предоставить Ответчику документы на оборудование (паспорта, техническое описание и др.) в подтверждение продление гарантийного срока на оборудование в соответствии с вышеуказанными условиями не позднее 60 дней с момента подписания настоящего Соглашения.
3.Истец отказывается от исковых требований в части, не покрытой суммой по п. 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик отказывается от встречных исковых требований в полном объеме.
4.Настоящее Соглашение не освобождает Ответчика от уплаты Истцу платежа в сумме 5% от общей стоимости поставленного в соответствии с Договором Оборудования в порядке, предусмотренном ст. 32.5 Договора.
5.Указанные в пункте 1 настоящего Соглашения денежные средства уплачиваются Истцу безналичным расчетом, на реквизиты, указанные в настоящем Мировом соглашении.
6.Любые иные расходы сторон, в том числе расходы на представителя, связанные прямо или косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7.Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания"
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 августа 2015 года по делу N А40-64890/15 отменить.
Производство по делу N А40-64890/15 прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "Усть-Каменогорский арматурный завод" 100.000 руб. 00 коп. госпошлины по иску.
Возвратить Акционерному обществу "Алексинский завод тяжелой промышленной арматуры" 100.000 рублей госпошлины, уплаченные при подаче встречного иска и 3.000 руб. госпошлины, уплаченные при подаче апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Григорьев |
Судьи |
И.И. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-64890/2015
Истец: АО "УКАЗ", АО Усть-Каменогорский арматурный завод
Ответчик: АО "Тяжпромартура", ЗАО "АЛЕКСИНСКИЙ ЗАВОД ТЯЖЁЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ АРМАТУРЫ"
Третье лицо: ЗАО "КАСПИЙСКИЙ ТРУБОПРОВОДНЫЙ КОНСОРЦИУМ-Р", ЗАО "КТК-Р"