Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. N 17АП-14654/15
г. Пермь |
|
23 ноября 2015 г. |
Дело N А50-14887/2015 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чепурченко О.Н.,
судей Мартемьянова В.И., Поляковой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой Д.Д.,
при участии:
лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, ООО "1-я Опалубочная компания - Урал"
на решение Арбитражного суда Пермского края от 23 сентября 2015 года
принятое судьей И.Е. Ремянниковой по делу N А50-14887/2015,
по иску ООО "1-я Опалубочная компания - Урал" (ОГРН 1135903005611, ИНН 5903109706)
к ООО "ДЕЛГРА-констракшн" (ОГРН 1115948000464, ИНН 5948040081)
третье лицо: Замахаев Дмитрий Викторович,
о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
ООО "1-я Опалубочная компания - Урал" (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "ДЕЛГРА-констракшн" (далее - ответчик) задолженности по оплате поставленного товара в размере 2 257 393,70 руб. основного долга и 3 707 701,17 руб. пени.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 23 сентября 2015 года иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 2 257 393,70 руб. долга, 702 277,61 руб. неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано.
С ООО "ДЕЛГРА-констракшн" в доход федерального бюджета взыскано 51 844 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части частичного удовлетворения заявленной к взысканию суммы неустойки в связи с отсутствием оснований для ее уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу от ответчика и третьего лица не поступило.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом явку своих представителей в суд не обеспечили.
До начала судебного заседания от истца, ООО "1-я Опалубочная компания - Урал" поступил письменный отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 23.09.2015.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ ООО "1-я Опалубочная компания - Урал" от апелляционной жалобы подписан уполномоченным представителем общества - Воронковым И.А. (доверенность от 19.06.2015), не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению (ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ), производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату (ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 104, 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "1-я Опалубочная компания - Урал" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "1-я Опалубочная компания - Урал" на решение Арбитражного суда Пермского края от 23 сентября 2015 года по делу N А50-14887/2015 прекратить.
Возвратить ООО "1-я Опалубочная компания - Урал" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины уплаченной по платежному поручению N 1058 от 29.09.2015 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
О.Н. Чепурченко |
Судьи |
В.И. Мартемьянов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-14887/2015
Истец: ООО "1-я ОПАЛУБОЧНАЯ КОМПАНИЯ-УРАЛ"
Ответчик: ООО "ДЕЛГРА КОНСТРАКШН"
Третье лицо: Замахаев Дмитрий Викторович