Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. N 13АП-28200/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пропуск срока - заинтересованное лицо - срок подачи апелляционной жалобы - ходатайство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. N 13АП-28200/15

г. Санкт-Петербург

23 ноября 2015 г.

Дело N А26-6818/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Петрозаводского городского округа на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.09.2015 по делу N А26-6818/2015 (судья Подкопаев А.В.), принятое

по заявлению Администрации Петрозаводского городского округа

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия

о признании незаконным сообщения,

установил:

Администрация Петрозаводского городского округа (далее - заявитель) обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.09.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Решение по настоящему делу было изготовлено арбитражным судом первой инстанции в полном объеме 07.09.2015, и срок его обжалования истек 07.10.2015.

Вместе с тем согласно входящему штампу Почты России на конверте, в котором в арбитражный суд была направлена жалоба, заявитель обратился с жалобой 08.10.2015, то есть с пропуском срока обжалования судебного акта.

Доказательством того, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока, является также почтовая квитанция от 08.10.2015 N 77643, приложенная к жалобе в подтверждение направления ее копии заинтересованному лицу.

Согласно статьям 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

В рассматриваемом случае к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Не содержится такого ходатайства и в тексте жалобы.

Исходя из принципов равноправия сторон, объективности и беспристрастности при рассмотрении споров, апелляционным судом не может быть проявлена инициатива по восстановлению пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в отсутствие ходатайства заявителя (статьи 7, 9, пункт 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционной жалоба, поданная по истечении установленного срока на ее подачу и не содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока, подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28200/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 5 листах; почтовый конверт 185013 90 77644 9.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.А. Кашина