Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. N 12АП-11193/15
г. Саратов |
|
23 ноября 2015 г. |
Дело N А57-15632/2015 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жевак И.И., рассмотрев апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Саратовской области "ОБЛВОДОРЕСУРС" (ОГРН 1076450002056 ИНН 6450924067), г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 сентября 2015 года
по делу N А57-15632/2015, (судья Ю.С. Святкина)
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (ОГРН 1026402199636 ИНН 6450014808), г. Саратов, к государственному унитарному предприятию Саратовской области "ОБЛВОДОРЕСУРС" (ОГРН 1076450002056 ИНН 6450924067), г. Саратов,
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 1 января 2011 года N 63 за апрель 2015 года в размере 366 108 рублей 98 копеек, неустойки в размере 503 рублей 40 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 332 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба государственного унитарного предприятия Саратовской области "ОБЛВОДОРЕСУРС" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 сентября 2015 года по делу N А57-15632/2015.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2015 года апелляционная жалоба государственного унитарного предприятия Саратовской области "ОБЛВОДОРЕСУРС" была оставлена без движения до 20 ноября 2015 года в связи с тем, что в нарушение части 3, пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также не приложен оригинал квитанции о направлении апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением в адрес лиц, участвующих в деле
Почтовое отправление N 41003188968497, направленное государственному унитарному предприятию Саратовской области "ОБЛВОДОРЕСУРС" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 410005, Россия, г Саратов, Саратовская обл, ул им Зарубина В.С. 176 возвращено в арбитражный суд с отметкой отделения связи "Вручено". Указанный адрес является адресом регистрации юридического лица, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ (л.д. 7).
Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Апелляционная жалоба оставлена без движения до 20 ноября 2015 года, что предполагает устранение недостатков к указанной дате.
В определении арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 08 декабря 2014 года указано на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
В срок до 20 ноября 2015 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. К указанной дате какие-либо доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины не поступали.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Саратовской области "ОБЛВОДОРЕСУРС" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 сентября 2015 года по делу N А57-15632/2015.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий один месяц через суд первой инстанции.
Судья |
И.И. Жевак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-15632/2015
Истец: ПАО "Саратовэнерго"
Ответчик: ГУП Саратовской области "Облводоресурс", ГУП СО "Облводоресурс"