Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. N 01АП-6925/15

г. Владимир

23 ноября 2015 г.

Дело N А43-14424/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Максимовой М.А., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуевой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "ТРАНС-ТРАКТОР" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.08.2015 по делу N А43-14424/2015, принятое судьей Дроздовой С.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Приволжская лизинговая компания", ОГРН 1025202195468, ИНН 5254025343, г. Н.Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "ТРАНС-ТРАКТОР", ОГРН 1101326001611, ИНН 1326215356, г. Чебоксары, обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод силовых агрегатов", ОГРН 1022100967404, ИНН 2127318285, г. Чебоксары,

о взыскании 10 954 847 руб. 26 коп.,

при участии: от заявителя (ответчика) - общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "ТРАНС-ТРАКТОР" - не явился, извещён;

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Приволжская лизинговая компания" - Молоткова А.Ю. по доверенности от 20.02.2015 N 5 сроком действия один год;

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод силовых агрегатов" - не явился, извещён,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Приволжская лизинговая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "ТРАНС-ТРАКТОР" и обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский завод силовых агрегатов" о взыскании 10 954 847 руб. 26 коп., из них: 10 347 901 руб. 89 коп. долга по уплате лизинговых платежей по договору лизинга N 00000001514 от 12.10.2011 за период с марта 2015 года по май 2015 года и 606 945 руб. 37 коп. неустойки за период с 19.03.2015 по 09.06.2015.

Исковые требования заявлены на основании статей 15, 309, 310, 614, 625 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального Закона N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

Решением от 25.08.2015 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО Транспортная компания "ТРАНС-ТРАКТОР" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Заявитель указывает, что решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.07.2015 по делу N А43-6617/2015 о взыскании суммы долга за период с декабря 2014 года по февраль 2015 года не вступило в законную силу, сумма неустойки за период с 19.03.2015 по 09.06.2015 исчислена неверно.

Представитель ООО "Приволжская лизинговая компания" в судебном заседании указал на законность и обоснованность решения, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО "Чебоксарский завод силовых агрегатов" отзыва на апелляционную жалобу не представило.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 12.10.2011 ООО "Приволжская лизинговая компания" (Лизингодатель) и ООО "Транспортная компания "Транс-Трактор" (Лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (лизинга) имущества N 00000001514, в соответствии с условиями которого лизингодатель обязался приобрести в собственность и передать лизингополучателю во временное владение и пользование для осуществления предпринимательских целей следующие транспортные средства: автомобили МАЗ тягач 5440 А9-1320-031 в количестве 50 штук и полуприцепы МАЗ 975830-3021 в количестве 50 штук.

Имущество передается в лизинг на 60 месяцев (пункт 19.1 договора).

По условиям договора порядок, размер и сроки внесения лизинговых платежей закрепляются в расчете лизинговых платежей, являющемся неотъемлемой частью договора (приложение N 2). В счет обеспечения своевременной уплаты лизинговых платежей лизингополучатель перечисляет лизингодателю аванс в размере 16 488 500 руб. (пункт 4.3 договора).

Пунктом 13.2.2 договора установлена ответственность лизингополучателя за несвоевременное внесение лизинговых платежей в виде неустойки в размере 0,05% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки оплаты.

Условиями договора предусмотрена договорная подсудность - рассмотрение споров в Арбитражном суде Нижегородской области (пункт 20.1 договора).

Обязательства лизингополучателя по договору N 00000001514 от 12.10.2011 обеспечены договором поручительства N1514-пор., заключенным ООО "Приволжская лизинговая компания", ООО "Транспортная компания "Транс-Трактор" и поручителем - ООО "Чебоксарский завод силовых агрегатов".

В соответствии с пунктом 2.1, 2.2 договора поручительства в случае неуплаты лизингополучателем лизинговых платежей, неустойки и (или) иных штрафных санкций поручитель обязуется оплатить их лизингодателю.

По актам приема-передачи от 22.11.2011-30.12.2011 ООО "Приволжская лизинговая компания" передало лизингополучателю транспортные средства, предусмотренные договором лизинга.

25.03.2014 ООО "Приволжская лизинговая компания" и ООО "Транспортная компания "Транс-Трактор" заключили дополнительное соглашение N 11 к договору лизинга от 12.10.2011, которым изменили редакцию пунктов 11.1, 19.1 договора и согласовали новое Приложение N 1, содержащее расчет лизинговых платежей (л.д.54-55, том1).

Согласно пункту 19.1 договора в редакции дополнительного соглашения N 11 от 25.03.2014 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим договором. Имущество передается в лизинг на срок 72 месяца.

Данное дополнительное соглашение и Приложение N 1 согласованы с поручителем.

Вступившим в законную силу решением суда от 30.12.2013 по делу N А43-21865/2013 с ответчиков солидарно было взыскано 14 132 614 руб. 65 коп., в том числе 13 756 686 руб.08 коп. долга по уплате лизинговых платежей по договору N 00000001514 от 12.10.2011 за период с июня 2013 года по сентябрь 2013 года и 375 928 руб.57 коп. пени с 30.04.2013 по 02.10.2013.

Вступившим в законную силу решением суда от 16.10.2014 по делу А43-14266/2014 с ответчиков солидарно взыскано 14 298 427 руб. 64 коп., в том числе 13 501 813 руб. 61 коп долга с марта 2014 года по сентябрь 2014, 796 614 руб. 03 коп. пени за период с 30.03.2014 по 06.10.2014.

Письменными претензиями N 287,288 от 08.06.2015 ООО "Приволжская лизинговая компания" довело до сведения ООО "Транспортная компания "Транс-Трактор" и поручителя о наличии задолженности за лизингополучателем по уплате лизинговых платежей в сумме 10 347 901 руб. 89 коп. за период с марта 2015 года по май 2015 года, неустойка составила сумму 606945 руб. 37 коп.

Поскольку лизингополучатель и поручитель не произвели выплату лизинговых платежей по договору лизинга N 00000001514 от 12.10.2011 ООО "Приволжская лизинговая компания" предъявило в суд иск о взыскании с ответчиков солидарно 10 954 847 руб. 26 коп., из них 10 347 901 руб. 89 коп. долга по уплате лизинговых платежей по договору лизинга N 00000001514 от 12.10.2011 за период с марта 2015 года по май 2015 года и 606 945 руб. 37 коп. неустойки за период с 19.03.2015 по 09.06.2015.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно статье 2 указанного Закона и статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору лизинга арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

Договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды (статья 625 Кодекса), поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств возврата объектов лизинга ответчиками в материалы дела не представлено.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности по внесению лизинговых платежей в полном объеме.

Поскольку ответчик доказательств полной уплаты истцу лизинговых платежей вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии задолженности в сумме 10 347 901 руб. 89 коп. за период с марта 2015 года по май 2015 года, а также основания для взыскания указанной задолженности с ответчиков в солидарном порядке.

Так как материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, предъявление истцом требования о взыскании пени является правомерным.

Взимание пени предусмотрено пунктом 13.2.2 договора.

Суд первой инстанции, проверив расчет пени, руководствуясь статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно признал его правильным в сумме 606 945 руб. 37 коп. за период с 19.03.2015 по 09.06.2015.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы проверены и отклонены как не влияющие на законность принятого судебного акта.

Вступившим в законную силу решением суда от 10.07.2015 по делу А43-6617/2015 с ответчиков солидарно взыскан долг в размере 9 718 052 рублей 55 копеек за период с декабря 2014 года по февраль 2015 года, неустойка за несвоевременную уплату лизинговых платежей за период с 30.12.2014 по 19.03.2015 в размере 236 798 рублей 65 копеек.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.08.2015 по делу N А43-14424/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "ТРАНС-ТРАКТОР" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Н. Наумова

Судьи

М.А. Максимова Д.Г. Малькова