Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. N 03АП-6348/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - выписка из единого государственного реестра - информационные ресурсы - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. N 03АП-6348/15

г. Красноярск

23 ноября 2015 г.

Дело N А33-13328/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дивногорский хлебозавод"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "22" сентября 2015 года по делу N А33-13328/2015, принятое судьёй Трубачевым И.Г.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "22" сентября 2015 года исковые требования индивидуального предпринимателя Кунцевич Романа Сергеевича о взыскании 199 000 рублей задолженности по оплате поставленного товара, 8 094 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2015 по 16.06.2015 с общества с ограниченной ответственностью "Дивногорский хлебозавод" удовлетворены частично.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 20.11.2015, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 19.11.2015 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в том числе представить документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (индивидуальному предпринимателю Куцкевич Р.С.), а также

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения от 30.10.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена 02.11.2015 по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в апелляционной жалобе (663090, Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Гидростроителей, 2В/1). Указанное определение получено заявителем 06.11.2015, что подтверждается подписью представителя Торгашиной на уведомлении о вручении почтового отправления N 66000089044663.

Определение от 30.10.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения 02.11.2015 опубликовано на информационном ресурсе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).

Следовательно, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дивногорский хлебозавод" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. почтовый конверт.

Судья

Д.В. Юдин