Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. N 09АП-41495/15

г. Москва

23 ноября 2015 г.

Дело N А40-20386/15

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко

судей М.Е. Верстовой, Н.В. Лаврецкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление N 20 района Соколиная гора" на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2015 года

по делу N А40-20386/15, принятое судьей А.Н. Нагорной,

по иску Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт"

(ОГРН: 1057746557329;117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9)

к Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление N 20 района "Соколиная гора" (ОГРН: 1057748480899;105318, г. Москва, ул. Зверинецкая, д. 25)

третье лицо: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский институт открытого образования

о взыскании 1 591 539 рублей 07 копеек задолженности по договору энергоснабжения N 98331569 от 01.01.2008 г. и 48 144 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: Кошелев А.С. (по доверенности от 07.07.2015)

от ответчика: Лучемарская С.О.(по доверенности от 27.08.2015), Степанищев С.В. (по доверенности от 12.01.2015) Шарипзянова Ф.А. (выписка из ЕГРЮЛ, 14-17 л.д.)

от третьего лица: извещено, представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление N 20 района "Соколиная гора"" (далее - ООО "РЭУ N 20 района "Соколиная гора", ответчик) о взыскании 1 639 683 рубля 07 копеек, из которых 1 591 539 рублей 07 копеек задолженности и 48 14 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 09.04.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский институт открытого образования.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2015 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В заседании суда апелляционной инстанции, 16.11.2015, ответчик апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель истца, против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения представителей истца и ответчика, участвующего в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения от 14.07.2015 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 01.01.2008 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 98331569 (далее - договор), предметом которого является продажа (поставка) истцом и покупка ответчиком электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Согласно пункту 1.2 договора, точки поставки электрической энергии (мощности) абоненту находятся на границе балансовой принадлежности, определенной в "Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений", согласованном с МЭС. Энергопринимающее оборудование абонента расположено по адресу в указанному в приложении N 10. при наличии нескольких адресов поставки, данные адреса указываются в приложении N 9. В этом случае по каждому адресу поставки составляются отдельные приложения N1, 2, 4, 9.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 5.3.1. договора, ответчик обязуется надлежащим образом производить оплату стоимости потреблённой (подлежащей потреблению) электрической энергии мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) с соблюдением сроков, размера и порядка, установленных договором.

В соответствии с п. 6.2. и 6.5. договора, фактический объём поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) определяется средствами измерений, за исключением случаев, отдельно оговорённых договором, при которых определение объёма фактически поставленной электрической энергии (мощности) определяется расчётным путём, а электрическая энергия (мощность) поставляется ответчику по регулируемым и свободным нерегулируемым) ценам (тарифам).

При этом регулируемые цены (тарифы) устанавливаются в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, а свободные (нерегулируемые) цены рассчитываются Истцом в соответствии с требованиями действующих нормативных актов в области энергетики, в порядке, установленном Приложением N 12 к договору.

Согласно пункту 167 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила N 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 172 Основных положений установлено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям основных положений, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Истец имеет право беспрепятственного доступа своих представителей (и представителей сетевой организации) к электрическим установкам, средствам измерений, а также необходимой технической, оперативной и иной документации, связанной с энергоснабжением ответчика, в том числе, для контроля за соблюдением установленных режимов и согласованных объемов энергопотребления, снятии контрольных показаний, проверки условий эксплуатации и сохранности средств измерений ответчика, обслуживания средств измерений, принадлежащих истцу или сетевой организации, обслуживания находящихся на территории ответчика средств измерений - в любое время суток (п. 4.2.5).

Как усматривается судами из представленных в материалы дела доказательств, истцом в ходе проверки было установлено вмешательство в работу приборов учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которых возложена на ответчика, а именно: по приборам учета N 065099, N 067612 - подключение нагрузки помимо указанных приборов учета, таким образом, ответчиком допущено нарушение установленного договором энергоснабжения и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии порядка учёта электрической энергии, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению - целостности и сохранности которых возложена на ответчика, в том числе в несоблюдении установленных договором сроков извещения истца обо всех нарушениях схемы учёта измерений электрической энергии (мощности), находящихся на территории Абонента (п. 1.13 договора), то есть в совершении ответчиком бездействий (действий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В связи с выявлением факта безучетного потребления, истцом составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии N 167 и N 168 от 28.07.2014.

Порядок и условия оформления акта о неучтенном потреблении, определения объема безучетного потребления электроэнергии, а также порядок расчета его стоимости определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Постановление N 442).

Безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Согласно пунктов 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (пункт 193).

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт об обнаружении факта присоединения подписан со стороны абонента (потребителя) специалистом Шариповой Р.А., без каких-либо на то претензий и замечаний.

Период безучётного потребления был определён исходя из даты предыдущей проверки (15.08.2013) с 16.08.2013 по 28.07.2013, а объём электрической энергии за период безучётного потребления по ПУ 065099, 067612 составил 197873, 00 и 138511, 00 кВт/ч.

На основании приложений к актам N 167 и N 168 от 28.07.2014, общая стоимость потреблённой ответчиком за период безучётного потребления электроэнергии составила 1 591 539 рублей 07 копеек.

Согласно пункту 6 Порядка определения объёма и расчёта стоимости поставленной электрической энергии (мощности) - приложение N 12 к договору - при выявлении случаев безучётного потребления расчёт объёма фактически потреблённой ответчиком электрической энергии (мощности) производится по установленной мощности электроприёмников и числу часов работы ответчика за весь период допущенного нарушения со дня последней (замены) проверки приборов и средств измерений или проверки их подключения представителями истца и/или сетевой организации, но не более срока исковой давности.

В силу пункта 2 Правил, безучётным потреблением признаётся потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а так же в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с подп. "а" пункта 14 Правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила не дискриминационного доступа) при исполнении договора потребитель услуг обязан соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления (производства) электрической энергии (мощности).

Согласно подп. "в" пункта 14 Правил не дискриминационного доступа, потребитель услуг обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему приборы учета электрической энергии и мощности и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных приборов.

В силу подп. г п. 14 Правил не дискриминационного доступа, потребитель услуг обязан осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления.

При этом согласно п. 2 Правил не дискриминационного доступа, документы о технологическом присоединении - документы, составляемые в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Приложением N 13 к договору истцом и ответчиком согласован порядок оплаты стоимости потреблённой электрической энергии (мощности), в соответствии с которым окончательный расчёт за потреблённую электроэнергию должен производится ответчиком в срок до 20 числа месяца, следующего за расчётным.

Согласно пункту 6.10. договора оплата стоимости потребляемой ответчиком электрической энергии (мощности) считается произведённой надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчётный счёт истца в порядке, сроки и в размере, установленных приложением N 13 к договору.

На основании актов о выявлении безучетного потребления тепловой энергии в адрес ответчика выставлены счета на оплату N 167 от 18.08.2014 на сумму 936 199 рублей 73 копейки (ПУ N 065099, 197873, 00 кВт/ч) и N 168 от 18.08.2014 на сумму 655 339 рублей 34 копейки (ПУ N 067612, 138511, 00 кВт/ч), которые ответчиком не оплачены.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Представленный истцом расчет стоимости выявленного объема за безучетное потребление электроэнергии, в соответствии с которым за ответчиком числится задолженность в сумме 1 591 539 рублей 07 копеек проверен судом и признан правомерным, контррасчет ответчиком не представлялся. Доказательства погашения задолженности в силу статьи 65 АПК РФ - ответчиком не представлены.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку установлено наличие у ответчика долга перед истцом в сумме 1 591 539 рублей 07 копеек, который до настоящего времени ответчиком не погашен, то в силу положений статей 395 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 144 рублей, согласно расчету, подлежит удовлетворению. Каких-либо возражений по расчету ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан правильным и соответствующим положениям ст. 395 ГК РФ.

Суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции, о том, что довод ответчика, относительно того, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, так как потребление энергии на спорную сумму производилось третьим лицом, у которого с истцом заключен контракт со сроком действия до 15.08.2013, является необоснованным, на основании следующего.

Доказательства передачи энергопринимающего оборудования на баланс третьего лица, в том числе - доказательства внесения соответствующих изменений в договор: балансодержателем ПУ N N 065099, 067612, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Щербаковская, д. 54, стр. 1, ответчиком не представлены.

В соответствии с условиями заключённого договора, в спорный период являлся ответчик, что последним не оспаривается.

Обязанность ответчика как исполнителя коммунальных услуг заключать с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, предусмотрена пунктами 1, 2, 9 статьи 161, пунктом 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 68 Правил.

На основании вышеуказанного, третье лицо не является стороной в сложившихся между ресурсоснабжающей организацией (истцом) и исполнителем коммунальных услуг (ответчиком) правоотношениях по договору энергоснабжения, а, следовательно, в спорном периоде обязанность по обеспечению надлежащего учёта электрической энергии (мощности) по договору, была возложена на ответчика.

В соответствии с условиями договора ответчик в границах своей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в спорном периоде являлся балансодержателем спорных приборов учёта, осуществлял в спорном периоде управление домом, расположенным по указанному выше адресу, принимая поставленную электрическую энергию, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Кроме того, третье лицо отрицает взаимоотношения с истцом при поставке электроэнергии по адресу: г. Москва, ул. Щербаковская, д. 54, в спорный период с 16.08.2013 по 28.07.2014.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом нормы АПК РФ предусматривают критерии оценки доказательств, которыми должен руководствоваться суд.

В частности, в силу части 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, апелляционная жалоба по изложенным в ней основаниям удовлетворению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2015 года по делу N А40-20386/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

Н.В. Лаврецкая М.Е. Верстова