Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 04АП-5387/15

г. Чита

24 ноября 2015 г.

Дело N А10-2331/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 августа 2015 года по делу N А10-2331/2015 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" (670042, Бурятия Республика, Улан-Удэ г, Жердева ул., 12, ОГРН 1080327000599, ИНН 0326481003) к обществу с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" (ОГРН 1100327011883, ИНН 0326494235, юридический адрес: 670034, г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, 24) о взыскании 5 972 721 руб. 53 коп., третье лицо: временный управляющий ООО "Байкальские коммунальные системы" Блохин Максим Алексеевич (место нахождения г. Брянск), (суд первой инстанции: Урмакшинов В.К.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

открытое акционерное общество "Улан-Удэ Энерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" о взыскании пени за просрочку платежа по договору N 335/04-13 от 31.07.2013 за период с 13.04.2015 по 08.06.2015 в размере 75 678 руб. 72 коп.

Определением от 29 апреля 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий должника - ООО "Байкальские коммунальные системы" Блохин Максим Алексеевич.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 августа 2015 года взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" в пользу открытого акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" 75678 руб. 72 коп. - сумму пени, 9020 руб. - сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска. В части заявленного открытым акционерным обществом "Улан-Удэ Энерго" требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в сумме 5897042 руб. 81 коп. производство по делу прекращено.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что в судебном заседании ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки и государственной пошлины в связи с трудным финансовым положением, указывая на наличие возбужденной в отношении него процедуры несостоятельности (банкротства). Кроме того ответчиком заявлялось ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, которое подтверждается введенной процедурой наблюдения 18 марта 2015 г. по делу А10-5296/2014.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.07.2013 между ОАО "Улан-Удэ Энерго" (сетевая организация) и ООО "БКС" (потребитель) заключен договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого сетевая организация обязуется оказывать потребителю услуги по передачи электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства, принадлежащих ему электрических сетей, а потребитель обязуется оплачивать услуги по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором (пункт 1.1).

Пунктом 5.1 договора установлено, что порядок расчетов за услуги по передаче энергии устанавливается в соответствии с приложением N 3, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно приложению N 3 расчетным периодом по договору является месяц. Расчет за услуги по передаче электрической энергии производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, оплатой в почтовом отделении, оплатой в кассу согласно документам, выставленным сетевой организацией. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет сетевой организации (пункты 3, 3.2, 5).

Как следует из акта N 4653 от 31.03.2015 в марте 2015 года ОАО "Улан-Удэ Энерго" оказало ООО "БКС" услуги по передаче электрической энергии (при одноставочном тарифе) в объеме 3 373,325 МВт*ч на сумму 5 897 042 руб. 81 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик оплату электрической энергии потребленной в указанный период произвел с нарушением срока оплаты, установленного пунктом 3.2 приложения N 3 к договору.

В связи с просрочкой платежа, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 75 678 руб. 72 коп.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.6 договора при неоплате потребителем услуг по передаче электрической энергии сетевая организация вправе начислить неустойку в размере, сроки и порядке, установленные приложением N 3 к договору.

Пунктом 4 приложения предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты потребителем за оказанные услуги по счет-фактуре сетевая организация вправе без выставления платежных требований обратиться в арбитражный суд с предъявлением исковых материалов о взыскании задолженности и начислять потребителю пени в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, до наступления которого согласно условиям договора потребитель обязан был осуществить платеж, по день фактического выполнения потребителем денежного обязательства включительно.

Представленный истцом расчет с учетом частичных оплат, исходя из ставки рефинансирования 8,25%., судом проверен, признан верным как по праву, так и по размеру.

Доводы заявителя о том, что в судебном заседании ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки и государственной пошлины в связи с трудным финансовым положением, указывая на наличие возбужденной в отношении него процедуры несостоятельности (банкротства) несостоятельны, в силу следующего.

В суде апелляционной инстанции (в тексте апелляционной жалобы) ответчиком заявлено о необходимости применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу указаний, изложенных в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, согласно части 7 статьи 268 АПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. К примеру, не могут быть приняты и рассмотрены требования о снижении размера пеней, неустойки, штрафа, которые не были заявлены в суде первой инстанции.

Поскольку в данном случае ответчик требования о снижении размера неустойки в суде первой инстанции не заявлял, они не могут быть приняты и рассмотрены судом апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции в соответствии со статьей 110 АПК РФ, применив положения пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, обоснованно удовлетворил ходатайство ответчика и возложил на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 020 руб.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Определением от 15 октября 2015 года Четвертый арбитражный апелляционный суд, удовлетворив заявленное ходатайство, предоставил обществу с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на сумму 3000 рублей до её рассмотрения по существу, в связи, с чем государственная пошлина подлежит взысканию с общества в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 августа 2015 года по делу N А10-2331/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Байкальские коммунальные системы" (ОГРН 1100327011883, ИНН 0326494235, юридический адрес: 670034, г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, 24) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

К.Н. Даровских О.А. Куклин