Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 17АП-14948/15 (ключевые темы: продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - публикация судебных актов - расчетные документы - задолженность по договору)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 17АП-14948/15

г. Пермь

24 ноября 2015 г.

Дело N А60-23753/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс-Трейд"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 сентября 2015 года

по делу N А60-23753/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВТК-Групп" (ОГРН 1126679014967, ИНН 6679015826)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс-Трейд" (ОГРН 1116672002138, ИНН 6672331477)

о взыскании задолженности по договору предоставления подвижного состава, неустойки,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 сентября 2015 года по делу N А60-23753/2015 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Свердловской области 05 октября 2015 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Свердловской области в сети "Интернет".

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-14948/2015(1)-ГК) поступила 15 октября 2015 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 года апелляционная жалоба ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс-Трейд" (вх. N 17АП-14948/2015(1)- ГК) оставлена без движения до 13 ноября 2015 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 года продлён срок оставления апелляционной жалобы без движения до 23 ноября 2015 года.

Копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 года о продлён срок оставления апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 16 ноября 2015 года в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющемуся в материалах дела адресу: 620027, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Николая Никонова, дом 21 офис 501 (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является юридическим адресом ответчика).

Сведений о нахождении общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс-Трейд" по иным адресам материалы дела не содержат.

Кроме того, определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 16 ноября 2015 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 17.11.2015 в 14:47:57 МСК, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о публикации судебного акта (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс-Трейд" признано извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы, признанный судом извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не обратился, документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении срок не представил, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Госпошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем возврату из федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс-Трейд".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н.Лихачева