Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 18АП-13212/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - льгота по уплате государственной пошлины - срок для устранения недостатков - сдача документов - размер государственной пошлины)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 18АП-13212/15

г. Челябинск

24 ноября 2015 г.

Дело N А47-13045/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Румянцева А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Звездный" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.09.2015 по делу N А47-13045/2014 (судья Вернигорова О.А.),

УСТАНОВИЛ:

определением апелляционной инстанции от 22.10.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Звездный" (далее - ООО "Звездный", заявитель) была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных ч. 3, п. 3 ч. 4, п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в суд не были представлены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления апелляционной жалобы и документов к ней приложенных, лицу, участвующему в деле, а именно - обществу с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал".

Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 23.11.2015.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.10.2015 направлена заявителю по почте по его юридическому адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Салмышская, 44-202, который также указан в апелляционной жалобе. Указанная корреспонденция получена адресатом 30.10.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Звездный" не устранены.

Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Звездный" подлежит возврату.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба ООО "Звездный" поступила в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов "Мой арбитр", текст апелляционной жалобы и приложенные к ней документы заявителю апелляционной жалобы не направляются.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить общества с ограниченной ответственностью "Звездный" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.09.2015 по делу N А47-13045/2014.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

А.А. Румянцев