Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. N 19АП-215/15

г. Воронеж

23 ноября 2015 г.

Дело N А64-1747/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Колянчиковой Л.А.,
судей	Мокроусовой Л.М.,
	Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Тамбовкурорт": Селезнева Е.В., представитель по доверенности б/н от 07.08.2015;

от муниципального унитарного предприятия "Тамбовинвестсервис": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ФГУП "Специализированное предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Тамбовинвестсервис" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.08.2015 года об удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1747/2014 (судья Подольская О.А.), по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Тамбовинвестсервис", г.Тамбов, к открытому акционерному обществу "Тамбовкурорт", г.Тамбов, при участии в деле в качестве третьего лица ФГУП "Специализированное предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны", г.Москва, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Тамбовинвестсервис", г. Тамбов (далее по тексту МУП "Тамбовинвестсервис") обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Тамбовской области к открытому акционерному обществу "Тамбовкурорт", г. Тамбов (далее по тексту ОАО "Тамбовкурорт") о взыскании основного долга в размере 680 036,41 руб., пени в сумме 11 204,91 руб.

Определением арбитражного суда от 19.05.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГУП "Специализированное предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны", г.Москва, (далее по тексту ФГУП "Росразмещение").

В процессе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 673 983,60 руб., пени в сумме 11 204,97 руб. Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Решением арбитражного суда от 19.11.2014 с ОАО "Тамбовкурорт" (ОГРН 1026801155435, ИНН 6831005390) в пользу МУП "Тамбовинвестсервис" (ОГРН 1056882315445, ИНН 6829013588) взыскано 673 983,60 руб. основного долга, 11 204,97 руб. пени, 16 703,77 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2014 по делу N А64-1747/2014 оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист серии ФС 000432646.

ОАО "Тамбовкурорт" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1747/2014 от 19.11.2014 по следующему графику: 50 000 руб. - до 31.07.2015, 50 000 руб. - до 31.08.2015, 50 000 руб. - до 30.09.2015, 50 000 руб. - до 31.10.2015, 50 000 руб. - до 30.11.2015, 50 000 руб. - до 31.12.2015, 40 000 руб. - до 31.01.2016, 40 000 руб. - до 29.02.2016, 40 000 руб. - до 31.03.2016, 40 000 руб. - 30.04.2016, 60 000 руб. - до 31.05.2016, 60 000 руб. - до 30.06.2016, 60 000 руб. - до 31.07.2016, 61 892,34 руб. - до 31.08.2016.

В процессе рассмотрения заявления ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленное требование, просил суд предоставить рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1747/2014 от 19.11.2014 на сумму 651 892,34 руб., определив следующий порядок платежей: 50 000 руб. - до 31.08.2015, 50 000 руб. - до 30.09.2015, 50 000 руб. - до 31.10.2015, 50 000 руб. - до 30.11.2015, 50 000 руб. - до 31.12.2015, 40 000 руб. - до 31.01.2016, 40 000 руб. - до 29.02.2016, 40 000 руб. - до 31.03.2016, 40 000 руб. - 30.04.2016, 60 000 руб. - до 31.05.2016, 60 000 руб. - до 30.06.2016, 60 000 руб. - до 31.07.2016, 61 892,34 руб. - до 31.08.2016. Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Курской области от 20.08.2015 года заявление ОАО "Тамбовкурорт" о рассрочке исполнения решения удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУП "Тамбовинвестсервис" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления ОАО "Тамбовкурорт" о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1747/2014 от 19.11.2014 на сумму 651 892,34 руб., просит определение отменить, в предоставлении рассрочки олтказать. Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что ОАО "Тамбовкурорт" не представило доказательств, подтверждающих, что им приняты реальные меры к изысканию необходимых денежных средств для исполнения судебного акта. У должника в собственности имеется множество автотранспортных средств, недвижимое имущество, а также открыто несколько счетов в банках и кредитных организациях, следовательно, ОАО "Тамбовкуротр" злоупотребляет своими процессуальными правами. Кроме того, судом области не соблюден баланс интересов лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание апелляционной инстанции 18.11.2015 года МУП "Тамбовинвестсервис" и ФГУП "Росразмещение" явку полномочных представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. От МУП "Тамбовинвестсервис" через электронный сервис "Мой Арбитр" поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Учитывая наличие в материалах дела доказательств о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующего в деле, апелляционная жалоба рассматривалось в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ. Представитель ОАО "Тамбовкурорт" с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить определение суда без изменения апелляционную жалобу, без удовлетворения.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Изучив представленные материалы, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя ответчика, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Материалами дела установлено, что решением арбитражного суда от 19.11.2014 с ОАО "Тамбовкурорт" (ОГРН 1026801155435, ИНН 6831005390) в пользу МУП "Тамбовинвестсервис" (ОГРН 1056882315445, ИНН 6829013588) взыскано 673 983,60 руб. основного долга, 11 204,97 руб. пени, 16 703,77 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2014 по делу N А64-1747/2014 оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист серии ФС 000432646.

ОАО "Тамбовкурорт" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1747/2014 от 19.11.2014 на сумму 651 892,34 руб., определив следующий порядок платежей: 50 000 руб. - до 31.08.2015, 50 000 руб. - до 30.09.2015, 50 000 руб. - до 31.10.2015, 50 000 руб. - до 30.11.2015, 50 000 руб. - до 31.12.2015, 40 000 руб. - до 31.01.2016, 40 000 руб. - до 29.02.2016, 40 000 руб. - до 31.03.2016, 40 000 руб. - 30.04.2016, 60 000 руб. - до 31.05.2016, 60 000 руб. - до 30.06.2016, 60 000 руб. - до 31.07.2016, 61 892,34 руб. - до 31.08.2016.

В обоснование своего заявления ответчик (должник) ссылается на невозможность в связи с тяжелым финансовым положением погасить задолженность единовременным платежом. Как указал ответчик, основная наполняемость лечебно-оздоровительных отделений ОАО "Тамбовкурорт" имеет сезонный характер, а также напрямую зависит от целевого направления учреждениями здравоохранения области на оздоровление льготных категорий по квотам, установленным Управлением здравоохранения Тамбовской области.

Ежегодные аукционы на текущий год начали проводиться только в апреле 2015, по двум из которых ОАО "Тамбовкурорт" является победителем, первый заезд граждан на лечение 18.05.2015, оплата по контракту будет осуществлена по факту оказания услуг, заезд на летний лечебно-оздоровительный отдых детей - 05.07.2015, оплата по контракту по факту оказания услуг. Единственным доходом общества с конца декабря 2014 являлось финансирование проживания вынужденных переселенцев из Украины в количестве 70 человек.

По состоянию на 30.06.2015 кредиторская задолженность ОАО "Тамбовкурорт" составляет 8 877 248,47 руб., Тамбовский кардиологический санаторий филиала ОАО "Тамбовкурорт" - 9 661 732,84 руб. Размер ежемесячных обязательных платежей, направленных на организацию санаторно-курортного лечения, обеспечение питанием и жильем беженцев Украины, оплату коммунальных платежей (газ, свет, вода), исполнение судебных актов, по которым предоставлена рассрочка (МУП "ТИС", ООО "ВНИСИТ", Земельный комитет), исполнение гарантийных писем по рассрочке задолженности за продукты питания и организацию питания, тепловую энергию, оплату труда по ОАО "Тамбовкурорт" и кардиологическому санаторию в июне 2015 составляет 4 947 960 рублей, в июле, в связи с увеличением налоговой нагрузки, уже 5 852 963 руб. (реестры текущих платежей).

Кроме того, как пояснил представитель ответчика, в настоящее время обществом проводятся мероприятия по продаже объекта недвижимости для погашения образовавшейся задолженности перед контрагентами.

Таким образом, по мнению заявителя, предоставление рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2014 по делу N А64-1747/2014 в соответствии с представленным обществом графиком, позволит сохранить возможность осуществления нормальной финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Тамбовкурорт".

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу части 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Данная норма не определяет перечень оснований для предоставления рассрочки, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Вопрос о наличии таких обстоятельств суд разрешает в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

При этом предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

Суд разрешает вопрос об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения с учетом указанных заявителем фактических обстоятельств, влияющих на возможность исполнения судебного акта, оценивая представленные доказательства по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, а также доводы и возражения сторон по правилам, предусмотренным статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что должником подтверждено наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, в связи с тяжелым финансовым положением, не позволяющим единовременно погасить имеющуюся задолженность и исполнить судебный акт без предоставления рассрочки.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ОАО "Тамбовкурорт" по предоставлению рассрочки исполнения судебного акта, на сумму 651 892,34 руб. определив следующий порядок платежей: 50 000 руб. - до 31.08.2015, 50 000 руб. - до 30.09.2015, 50 000 руб. - до 31.10.2015, 50 000 руб. - до 30.11.2015, 50 000 руб. - до 31.12.2015, 40 000 руб. - до 31.01.2016, 40 000 руб. - до 29.02.2016, 40 000 руб. - до 31.03.2016, 40 000 руб. - 30.04.2016, 60 000 руб. - до 31.05.2016, 60 000 руб. - до 30.06.2016, 60 000 руб. - до 31.07.2016, 61 892,34 руб. - до 31.08.2016.

Вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы о несоблюдении судом области баланса интересов лиц участвующих в деле, предоставление рассрочки исполнения решения суда не влечет нарушение прав взыскателя, а напротив направлено на соблюдение баланса интересов сторон при исполнении данного судебного акта.

В силу изложенного доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного акта, о злоупотреблении ответчиком правом подлежат отклонению как не подтвержденные соответствующими доказательствами.

Кроме того, суд апелляционной инстанции также учитывает, что в настоящее время ответчиком производится оплата истцу задолженности во исполнение решения Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2014 по делу N А64-1747/2014, что подтверждается представленными ответчиком платежными поручениями N326 от 29.07.2015, N411 от 25.08.2015, N504 от 23.09.2015, N560 от 21.10.2015.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.08.2015 по делу N А64-1747/2015 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку апелляционная жалоба на определение о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не оплачивается.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.08.2015 года об удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1747/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Тамбовинвестсервис" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

Л.М. Мокроусова Е.В. Маховая