Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2015 г. N 08АП-11783/15 (ключевые темы: публичное общество - акционерное общество - исполнение обязательств - письменное заявление - услуги по передаче электрической энергии)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2015 г. N 08АП-11783/15

город Омск

12 ноября 2015 г.

Дело N А46-8105/2015

Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 ноября 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бирюля К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11783/2015) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 02 сентября 2015 года по делу N А46-8105/2015 (судья Беседина Т.А.), принятое по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ОГРН 1135543015145, ИНН 5506225921) о взыскании 60 804 064 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании:

от акционерного общества "Омскэлектро" - представитель не явился, извещено;

от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - Кочедыковой Е.В. (паспорт, доверенность N 101Н/2 от 02.07.2013 сроком действия по 25.06.2016),

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ОАО "МРСК Сибири", истец, впоследствии - ПАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к акционерному обществу "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро", ответчик) о взыскании 60 804 064 руб. 12 коп., в том числе: 60 776 208 руб. 36 коп. задолженности за май 2015 года по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии от 04.08.2011 N 18.5500.468.11 и 27 855 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2015 по 02.07.2015; а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.07.2015 по день фактического исполнения обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда Омской области от 02.09.2015 по делу N А46-8105/2015 исковые требования удовлетворены. Также судом возвращены ПАО "МРСК Сибири" из федерального бюджета 45 735 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 10.07.2015 N 12730.

Не соглашаясь с решением суда, АО "Омскэлектро" подана апелляционная жалоба, в которой его отменить, принять по делу новый судебный акт.

До начала судебного заседания 12.11.2015 от АО "Омскэлектро" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 02.09.2015 по делу N А46-8105/2015, подписанное генеральным директором ответчика.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель акционерного общества "Омскэлектро" не явился.

Представитель открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" относительно удовлетворения заявления не возражал.

Рассмотрев заявленное АО "Омскэлектро" письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданном им в рамках настоящего дела, выслушав мнение представителя истца, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ). Суд обязан проверить полномочия лица, заявившего об отказе от иска, а также наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении закона и нарушении прав не истца, а других лиц. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 150 АПК РФ).

Оценив представленные в материалы дела документы, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ АО "Омскэлектро" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом. Согласно позициям участников процесса, изложенным в суде апелляционной инстанции, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от апелляционной жалобы сторонам известны.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе АО "Омскэлектро" подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная АО "Омскэлектро" при подаче настоящей апелляционной жалобы по платежному поручению N 2850 от 18.06.2015 подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, статями 265, 266, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области 02.09.2015 по делу N А46-8105/2015 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Омскэлектро" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 2850 от 18.06.2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич