Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. N 11АП-14892/15

г. Самара

23 ноября 2015 г.

Дело N А65-22094/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Селиверстовой Н.А., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бочковой А.В., в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 1, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Казанское авиапредприятие", г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2015 г. по делу N А65-22094/2014 (судья Красавина В.Ш.) по требованию открытого акционерного общества "Казанское авиапредприятие", г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Ойл Экспресс", г.Казань,ОГРН 1091690043631, о включении в реестр требований кредиторов в сумме 1475560,69 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2015 г. общество с ограниченной ответственностью "Ойл Экспресс", г.Казань, ОГРН 1091690043631, (далее -должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Исхаков Р.А.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 г. принято к производству требование открытого акционерного общества Казанское авиапредприятие", г. Казань, (далее - заявитель), к должнику о включении в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2015 г. требование открытого акционерного общества "Казанское авиапредприятие", г. Казань, в сумме 1 475 560 руб. 69 коп. долга признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества с ограниченной ответственностью "Ойл Экспресс", г. Казань, ОГРН 1091690043631.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Казанское авиапредприятие" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, поскольку кредитор не был извещен о возбуждении дела о банкротстве в отношении ООО "Ойл Экспресс".

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции представители сторон, заинтересованных лиц, не явились.

В соответствии с положением статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобы в отсутствии неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2015 г. в отношении ООО "Ойл Экспресс" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Исхаков Р.А.

Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 74 от 25.04.2015 г., в Едином Федеральном Реестре сведений о банкротстве N 584791 от 27.04.2015 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 г. принято к производству требование ОАО "Казанское авиапредприятие" к ООО "Ойл Экспресс" о включении в реестр требований кредиторов на сумму 1475560 руб. 69 коп. долга и процентов.

Требование основано на договоре займа от 01.12.2010 г., по условиям которого кредитор предоставил должнику денежные средства в сумме 3000000 руб. Дополнительными соглашениями N 1 от 30.11.2011 г., N 2 от 30.11.2012 г., N 3 от 30.11.2013 г. договор займа продлен по 30.06.2015 г.

Дополнительным соглашением N 3 от 30.11.2013 г. изменена процентная ставка за пользование займом.

Должник исполнил обязательства частично (830 000 руб (п\п N 78 от 16.07.2013 г.), 1000 000 руб (п\п\N 36 от 05.12.2014 г.), 340 000 руб (п\п N 1 от 11.02.2015 г.), 200 000 руб (п.п. N 6 от 25.03.2015 г.).

Заявитель просит включить его в реестр требований кредиторов с требованием в размере 1475560 руб. 69 коп., из которых 630 000 руб. - сумма основного долга и 845 560,69рубпроцентов за пользование заемными средствами на 14.04.2015 г.

Согласно ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствие с п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Должником доказательств исполнения обязательств перед заявителем в полном объеме не представлено.

Как следует из материалов дела сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 74 от 25.04.2015 г. Реестр требований кредиторов должника на основании п.1. ст. 142 Закона о банкротстве закрыт 25.06.2015 г.

Требование кредитора поступило в суд 13.07.2015 г.

Согласно п.4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Следовательно, требование кредитора заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном ст. 142 Закона о банкротстве. Такие требования не включаются в реестр требований кредиторов и удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Законодательством не предусмотрена возможность восстановления этого срока (п.3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 г.N 93).

В соответствии с п. 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.07.2004 N 345 требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, норм права требования ОАО "Казанское авиапредприятие" подлежит удовлетворению, в соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что он не был извещен о возбуждении дела о банкротстве должника отклоняется, поскольку в соответствии со ст.28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим ФЗ, в том числе о введении соответствующей процедуры банкротства в отношении должника, включаются в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовывается в официальном издании, определенном Правительством РФ по результатам проведения регулирующим органом конкурса между редакциями печатных изданий. Сведения, содержащиеся в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством РФ. Сведения, содержащиеся в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет".

Таким образом, учитывая общедоступный характер указанной информации, кредитор должен самостоятельно отслеживать данные публикации в целях своевременной реализации своих прав в деле о банкротстве.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2015 г. по делу N А65-22094/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Н.А. Селиверстова