Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2015 г. N 07АП-10767/15

г. Томск

23 ноября 2015 г.

Дело N А45-14216/2015

Судья Сухотина В. М.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы с приложенными к ней документами Общества с ограниченной ответственностью "Рестомебель", поданную на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 сентября 2015 года по делу N А45-14216/2015 (рег. N07АП-10767/15),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "СД ГРУПП",

к Обществу с ограниченной ответственностью "Рестомебель",

при участии третьих лиц: 1) общества с ограниченной ответственностью "Икея Дом", 2) общества с ограниченной ответственностью "Энергопром"

о взыскании 964 220 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Рестомебель" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 сентября 2015 года по делу N А45-14216/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 года апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Рестомебель" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением обществу с ограниченной ответственностью "Рестомебель" было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 17 ноября 2015 года.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Рестомебель" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 630015, ул. Королева, 40, корп. 54, г. Новосибирск. Данный адрес также соответствует сведениям, внесенным ЕГРЮЛ, имеющимся на сайте ФНС России.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было также размещено на официальном сайте суда.

Определение возвращено органом связи с отметкой об истечении срока хранения.

В срок, установленный определением суда, общество с ограниченной ответственностью "Рестомебель" не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы истцу - Обществу с ограниченной ответственностью "СД ГРУПП", третьим лицам - Обществу с ограниченной ответственностью "Икея Дом"; Обществу с ограниченной ответственностью "Энергопром", и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рестомебель".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В. М. Сухотина