Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 17АП-13675/15

г. Пермь

24 ноября 2015 г.

Дело N А50-6972/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 ноября 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т. Л.

судей Паньковой Г.Л., Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ходыревой Н.В.,

при участии:

от истца - не явились,

от ответчика - Соснин Алексей Сергеевич (паспорт),

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя Соснина Алексея Сергеевича,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 18 июня 2015 года,

принятое судьей Вихниной М.А.

по делу N А50-6972/2015

по иску Департамента земельных отношений администрации города Перми

к индивидуальному предпринимателю Соснину Алексею Сергеевичу (ОГРНИП 305590500500331, ИНН 590505646502)

о взыскании задолженности по арендной плате, процентов, расторжении договора, освобождении земельного участка,

установил:

Департамент земельных отношений администрации города Перми обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю Соснину Алексею Сергеевичу о расторжении договора аренды от 21.01.2014 N 086-12И земельного участка, расположенного по адресу: г. Пермь, Индустриальный район, южнее дома по ул. Архитектора Свиязева, 50/1, взыскании задолженности по арендной плате в сумме 21983,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 980,43 руб., возложении на ответчика обязанности возвратить и привести указанный земельный участок в первоначальное состояние в течение двух недель с момента вступления в силу решения суда.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.06.2015 (резолютивная часть от 10.06.2015) заявленные требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя Соснина Алексея Сергеевича в пользу Департамента земельных отношений администрации города Перми взысканы денежные средства в общей сумме 22 964 руб. 03 коп, в том числе задолженность в сумме 21 983 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 980 руб. 43 коп. Индивидуальный предприниматель Соснин А.С. обязан в течение двух недель с момента вступления решения в законную силу привести в первоначальное состояние земельный участок с кадастровым номером 59:01:4416026:20, расположенный по адресу: г. Пермь, Индустриальный район, расположенный южнее жилого дома по ул. Архитектора Свиязева, 50/1, и возвратить его Департаменту земельных отношений администрации города Перми. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Индивидуальный предприниматель Соснин Алексей Сергеевич обжаловал решение суда от 18.06.2015 в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы от истца, Департамента земельных отношений администрации города Перми, в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от иска, подписанное руководителем Департамента земельных отношений администрации города Перми - Товмасян Е.А., действующей на основании распоряжения N 85-к от 03.11.2015. В ходатайстве истцом указано на то, Департамент заявляет отказ от исковых требований в связи с полным погашением задолженности, производство по делу А50-6972/2015 просит прекратить.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца (заявителя).

В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц, в том числе ответчика.

Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые препятствовали бы принятию отказа истца от исковых требований.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене; производство по делу следует прекратить.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы в доход федерального бюджета, подлежит возврату ответчику на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца, Департамента земельных отношений администрации города Перми, от иска.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 18 июня 2015 года по делу N А50-6972/2015, отменить.

Производство по делу N А50-6972/2015 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Соснину Алексею Сергеевичу (ОГРНИП 305590500500331, ИНН 590505646502) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку - ордеру от 09.09.2015.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.Л.Зеленина

Судьи

Г.Л.Панькова В.В.Семенов