Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 10АП-12527/15

г. Москва

24 ноября 2015 г.

Дело N А41-11955/15

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Епифанцевой С.Ю., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Ереминой А.Г.,

при участии в заседании:

от ООО "Викинг": Никольская М.Ю., по доверенности от 28.09.2015;

от ОАО "Мосэнергосбыт": Щербакова В.А., по доверенности от 10.11.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Викинг" на определение Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2015 года по делу N А41-11955/15, принятое судьей Бирюковой Е.В., по заявлению ОАО "Мосэнергосбыт" к ООО "Викинг" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Викинг" о взыскании задолженности по договору N 38044326 от 15.05.2010 г. в размере 709 099,97 руб. и 1501,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2015 года по делу N А41-11955/15 требования ОАО "Мосэнергосбыт" удовлетворены.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2015 года по делу N А41-11955/15 была исправлена опечатка в решение Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2015 года. Суд определил: исправить допущенную опечатку при изготовлении решения от 25.05.2015: вместо - (ИНН 5009001350, ОГРН 1025001274760); читать - (ИНН 5009068764, ОГРН 1095009000800).

Не согласившись с указанным определением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Стороны направили в судебное заседание своих представителей, представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца против указанных доводов возражал.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Вынесение обжалуемого определения обусловлено тем, что в решении суда по настоящему делу были ошибочно указанны ИНН и ОГРН ответчика - ООО "Викинг".

В своей апелляционной жалобе ответчик указывает, что вынесение такого определения незаконно, так как суд первой инстанции принял к производству исковое заявление к ООО "Викинг" именно с указанными в решении идентифицирующими признаками ответчика.

При этом, ответчик также указывает, что указанные в решении суда ИНН и ОГРН соответствуют данным указанным в ЕГРЮЛ. Также ответчик указывает, что суд ООО "Викинг" (ИНН 5009068764, ОГРН 1095009000800) о начавшемся судебном процессе не извещал.

Апелляционный суд отклоняет указанный довод, ввиду следующего.

Подавая рассматриваемое в рамках настоящего дела исковое заявление, истец представил в материалы дела выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика ООО "Викинг" (ИНН 5009068764, ОГРН 1095009000800) (том 1 л.д. 48-51).

Кроме того, в материалах указанного дела имеются доказательства извещения ООО "Викинг" (ИНН 5009068764, ОГРН 1095009000800) о начавшемся процессе по адресу: 142000, Московская область, г.Домодедово, Каширское шоссе, 105 (том 1 д.д. 59).

Адрес, по которому суд извещал ООО "Викинг" (ИНН 5009068764, ОГРН 1095009000800) соответствуют адресу местонахождения юридического лица, указанного в ЕГРЮЛ.

Кроме того, из искового заявления по настоящему делу следует, что предметом спора по делу является задолженность по договору энергоснабжения N 38044326 от 15.05.2010.

Из представленного в материалы дела договора N 38044326 от 15.05.2010 (том 1 л.д. 102-105) следует, что со стороны абонента - ООО "Викинг" указанный договор подписан генеральным директором Скибинским Василием Викторовичем.

Из имеющийся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Викинг" (ИНН 5009068764, ОГРН 1095009000800) следует, что генеральным директором данного общества является Скибинский В.В.

Тогда как генеральным директором ООО "Викинг" (ИНН 5009001350, ОГРН 1025001274760) является Орлов И.В., адрес местонахождения: Московская область, г.Домодедово, бульвар 60 ЛЕТ СССР.

Кроме того, настоящий спор возник из бездоговорного потребления электроэнергии на объекте истца, расположенного по адресу: Московская область, г.Домодедово, мкр. Белые столбы, ул.Кирова, 4. Аналогичный адрес указан в пункте 1.2 договора энергоснабжения N 38044326 от 15.05.2010.

Исходя из изложенного, апелляционный суд полагает, что требования по настоящему делу были заявлены к ООО "Викинг" (ИНН 5009068764, ОГРН 1095009000800). Указание иных идентифицирующих признаков ООО "Викинг" в решении являлось технической ошибкой, исправление которой не изменило содержание решения суда.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, апелляционный суд не находит предусмотренных законом оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и удовлетворения требований апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2015 года по делу N А41-11955/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

С.Ю. Епифанцева Н.Н. Катькина