Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 12АП-3539/15

г. Саратов

24 ноября 2015 г.

Дело N А57-10346/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Жевак И.И., Шалкина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Богатырёвой Н.А. (до перерыва) и Ильиной Е.А. (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" (143421, Московская область, Красногорский район, автодорога "Балтия", бизнес-центра "Рига-Ленд", стр. N 3)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 марта 2015 года по делу N А57-10346/2014 (судья Братченко В.В.)

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (143421, Московская область, Красногорский район, автодорога "Балтия", бизнес-центра "Рига-Ленд", стр. N 3)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" (410069, г. Саратов, ул. Шехурдина, д. 32, ОГРН 1076453005430, ИНН 6453095298)

о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.08.2008 года N 56161т за период с 01.05.2013 года по 31.08.2013 года и с 01.01.2014 года по 28.02.2014 года в размере 5 123 511,38 рублей,

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" (410069, г. Саратов, ул. Шехурдина, д. 32, ОГРН 1076453005430, ИНН 6453095298)

к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (143421, Московская область, Красногорский район, автодорога "Балтия", бизнес-центра "Рига-Ленд", стр. N 3)

о взыскании неосновательного обогащения по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.08.2008 года N 56161т за период с 01.09.2013 года по 31.12.2013 года, с 01.03.2014 года по 30.04.2014 года в размере 1 990 548,69 рублей,

при участии в судебном заседании до перерыва представителей:

- от публичного акционерного общества "Т Плюс" Сумневич Людмилы Александровны, действующей по доверенности N 15 от 08.05.2015, выданной сроком до 31.05.2016,

- от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" Азарновой Марии Станиславовны, действующей по доверенности от 05.06.2015, выданной сроком на один год,

при участии в судебном заседании после перерыва представителей:

- от публичного акционерного общества "Т Плюс" Артеменко Анны Викторовны, действующей по доверенности N 19 от 08.05.2015, выданной сроком до 31.05.2016,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" (далее - ОАО "Волжская ТГК", истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" (далее - ООО "Управляющая компания Ленинского района", ответчик) о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.08.2008 года N 56161т за период с 01.05.2013 года по 31.08.2013 года и с 01.01.2014 года по 28.02.2014 года в размере 5 123 511,38 рублей.

ООО "Управляющая компания Ленинского района" обратилось к ОАО "Волжская ТГК" со встречным иском о взыскании неосновательного обогащения по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.08.2008 года N 56161т за период с 01.09.2013 года по 31.12.2013 года, с 01.03.2014 года по 30.04.2014 года в размере 1 990 548,69 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03 марта 2015 года по делу N А57-10346/2014 исковые требования ОАО "Волжская ТГК" удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО "Управляющая компания Ленинского района" в пользу ОАО "Волжская ТГК" задолженность по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.08.2008 года N56161т за период с 01.05.2013 года по 31.08.2013 года и с 01.01.2014 года по 28.02.2014 года в размере 1827802,67 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23918,30 рублей, всего 1851720,97 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ОАО "Волжская ТГК" судом отказано.

Встречные исковые требования ООО "Управляющая компания Ленинского района" удовлетворены частично. С ОАО "Волжская ТГК" взыскано в пользу ООО "Управляющая компания Ленинского района" неосновательное обогащение по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.08.2008 года N 56161т за период с 01.09.2013 года по 31.12.2013 года, с 01.03.2014 года по 30.04.2014 года в размере 1893671,80 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31304,03 рублей, всего 1924975,83 рублей.

В удовлетворении оставшейся части встречных исковых требований ООО "Управляющая компания Ленинского района" судом отказано.

Кроме того, в результате зачета первоначального и встречного исков суд первой инстанции взыскал с ОАО "Волжская ТГК" в пользу ООО "Управляющая компания Ленинского района" денежные средства в размере 73254,86 рублей.

ОАО "Волжская ТГК", частично не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании по первоначальному иску с ООО "Управляющая компания Ленинского района" в его пользу задолженности договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.08.2008 года N 56161т за период с 01.05.2013 года по 31.08.2013 года и с 01.01.2014 года по 28.02.2014 года в размере 3 674 648 рублей 24 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в указанной части.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителем истца было заявлено о смене организационно-правовой формы, наименования Общества и его местонахождения, согласно решению общего собрания акционеров ОАО "Волжская ТГК" от 29 мая 2015 года.

ОАО "Волжская ТГК" переименовано в публичное акционерное общество "Т Плюс" (сокращенное наименование ПАО "Т Плюс") и зарегистрировано по адресу: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога "Балтия", бизнес-центра "Рига-Ленд", стр. N 3, о чем 15.06.2015 была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменения наименования и местонахождения юридического лица.

Суд принял данное заявление.

В судебном заседании 17 ноября 2015 года представитель публичного акционерного общества "Т Плюс" пояснил, что стороны пришли к намерению мирного урегулирования спора по настоящему делу путём подписания мирового соглашения, в связи с чем, заявил ходатайство о предоставлении возможности сторонам окончательно оформить достигнутое соглашение в письменном виде.

Удовлетворяя заявленное ходатайство, судом апелляционной инстанции в судебном заседании, открытом 17 ноября 2015 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24 ноября 2015 года до 09 часов 45 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе судей.

20 ноября 2015 года через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ПАО "Т Плюс" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 19.05.2015 (вх. N 2793/15).

В судебном заседании 24 ноября 2015 года представители ПАО "Т Плюс" и ООО "Управляющая компания Ленинского района" подтвердили намерение заключить мировое соглашение.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу частей 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключением мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия, должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Согласно содержанию мирового соглашения, заключённого 19 ноября 2015 года Истец (ответчик по встречному иску) - Публичное акционерное общество "Т Плюс", в лице представителя Князевой Юлии Игоревны, действующей на основании доверенности от 30.03.2015 г., с одной стороны, и Ответчик (истец по встречному иску) - ООО "Управляющая Компания Ленинского района", в лице исполняющего обязанности директора Воробьева Сергея Викторовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А57-10346/2014, рассматриваемого Двенадцатым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

"1. Согласно настоящему мировому соглашению Истец отказывается от первоначально заявленных исковых требований по делу N А57-10346/2014 на сумму 756 060 (семьсот пятьдесят шесть тысяч шестьдесят) рублей 70 (семьдесят) копеек, в связи с чем, стороны признают, что задолженность Ответчика перед Истцом по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 56161т от 01.08.2008 г. за период с 01 мая 2013 года по 31 августа 2013 года и с 01 января 2014 года по 28 февраля 2014 года составляет 1 943 378 (один миллион девятьсот сорок три тысячи триста семьдесят восемь) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек согласно следующему расчету:

Период	сумма начислений Истца при подаче искового заявления (руб.)	сумма начислений Истца согласно мировому соглашению (руб.)	Сумма оплаты Ответчиком до подачи иска (руб.)	Сумма оплаты Ответчиком после подачи иска (руб.)	Задолженность Ответчика на дату подачи иска (руб.)	Задолженность Ответчика на дату заключения мирового соглашения (руб.)
май.13	462 072,96	462 072,96	0,00	462 072,96	462 072,96	0,00
июн.13	340 993,19	340 993,19	0,00	340 993,19	340 993,19	0,00
июл.13	509 461,23	509 461,23	0,00	509 461,23	509 461,23	0,00
авг.13	543 798,87	543 798,87	381 159,64	83 742,27	162 639,23	78 896,96
янв.14	8 079 569,25	7 700 436,18	7 200 000,00	335 000,00	500 436,18	165 436,18
фев.14	8 878 775,52	8 501 847,89	6 110 000,00	692 802,44	2 391 847,89	1 699 045,45
ИТОГО	18 814 671,02	18 058 610,32	13 691 159,64	2 424 072,09	4 367 450,68	1 943 378,59

2. Согласно настоящему мировому соглашению Истец по встречному иску отказывается от первоначально заявленных требований по встречному исковому заявлению на сумму 96 876 (девяносто шесть тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек, в связи с чем Ответчик по встречному иску признает задолженность перед Истцом по встречному иску по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 56161т от 01.08.2008 г. за период с 01 сентября 2013 г. по 31 декабря 2013 г. и с 01 марта 2014 года по 30 апреля 2014 года в размере 1 893 671 (один миллион восемьсот девяносто три тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 80 (восемьдесят) копеек, согласно следующему расчету:

Период	Задолженность, указанная Истцом по встречному иску при подаче встречного искового заявления (руб.)	Задолженность согласно мировому соглашению (руб.)
сен.13	188 892,50	188 892,50
окт.13	132 491,64	214 853,39
ноя.13	670 931,81	491 693,17
дек.13	400 921,02	400 921,02
мар.14	376 927,63	376 927,63
апр.14	220 384,09	220 384,09
ИТОГО	1 990 548,69	1 893 671,80

3. Стороны пришли к соглашению о проведении зачета первоначального и встречного исков на сумму 1 893 671,80 руб., в том числе НДС 288 865,19 руб., в результате которого ООО "УК Ленинского района" имеет задолженность перед ПАО "Т Плюс" по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 56161т от 01.08.2008 г. в размере 49 706,79 (сорок девять тысяч семьсот шесть рублей семьдесят девять копеек) по делу NА57-10346/2014.

4. ООО "УК Ленинского района" обязано погасить указанную в п. 3 настоящего соглашения задолженность в срок до 30 ноября 2015 года.

5. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на каждого из ответчиков в размере 50 % от цены иска.

6. Расходы по оплате услуг представителей и иные судебные расходы, за исключением расходов определенных п. 5 настоящего соглашения, каждая из сторон мирового соглашения несет самостоятельно и не претендует на их взыскание с другой стороны.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Двенадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

8. На основании настоящего мирового соглашения, производство по делу в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".

Полномочия сторон на подписание мирового соглашения проверены судом апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, изучив содержание мирового соглашения, с учётом вышеизложенных требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает указанное мировое соглашение, подлежащим утверждению в представленной редакции, поскольку оно является добровольным волеизъявлением сторон, его условия соответствуют закону и не нарушают права других лиц.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возвращается половина суммы уплаченной государственной пошлины.

В силу части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В данном случае стороны в мировом соглашении самостоятельно разрешили вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение первоначального и встречного искового заявления в суде первой инстанции, а именно: в пункте 5 мирового соглашения стороны признают, что расходы по оплате государственной пошлины относятся на каждого из ответчиков в размере 50 % от цены иска.

Судом апелляционной инстанции установлено, что истцом по первоначальному иску согласно платёжному поручению от 24.04.2014 N 06429 уплачена государственная пошлина в размере 74 167 рублей 56 копеек. Вместе с тем, от суммы, заявленной ко взысканию, в размере 5 123 511, 38 рублей государственная пошлина составляет 48 618 рублей, следовательно, денежные средства в размере 25 550 рублей, уплаченные по данному платежному поручению, являются излишними и подлежат возврату из федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 5 мирового соглашения расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % от цены иска относятся на ответчика - ООО "УК Ленинского района", что в денежном выражении составляет 24 309 рублей.

Истцом по встречному иску согласно платёжному поручению от 22.12.2014 N 1221 уплачена государственная пошлина в размере 32 905 рублей.

При этом размер государственной пошлины от цены встречных требований на сумму 1 990 548 рублей 69 копеек составляет 32 905 рублей.

В соответствии с пунктом 5 мирового соглашения расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % от цены встречного искового заявления подлежат взысканию с ответчика по встречному исковому заявлению - ПАО "Т Плюс", что в денежном выражении составляет 16 452 рублей 50 копеек.

В результате зачета судебных расходов по исковому и встречному исковому заявлению окончательно подлежат взысканию судебные расходы с ООО "УК Ленинского района" в пользу ПАО "Т Плюс" в сумме 7 856 рублей 50 копеек.

Вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, сторонами остался не разрешённым, в связи с чем, судебная коллегия разрешает данный вопрос самостоятельно в общем порядке, в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвращает ПАО "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину 50% от уплаченной при подаче апелляционной жалобы в сумме 1 500 рублей по платёжному поручению N 04708 от 26.03.2015.

Кроме того, пунктом 6 мирового соглашения предусмотрено, что расходы по оплате услуг представителей и иные судебные расходы, за исключением расходов определенных п. 5 настоящего соглашения, каждая из сторон мирового соглашения несет самостоятельно и не претендует на их взыскание с другой стороны.

Руководствуясь статьями 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 марта 2015 года по делу N А57-10346/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 19 ноября 2015 года между публичным акционерным обществом "Т Плюс", в лице представителя Князевой Юлии Игоревны, действующей на основании доверенности от 30.03.2015 г., с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района", в лице исполняющего обязанности директора Воробьева Сергея Викторовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, на следующих условиях:

"1. Согласно настоящему мировому соглашению Истец отказывается от первоначально заявленных исковых требований по делу N А57-10346/2014 на сумму 756 060 (семьсот пятьдесят шесть тысяч шестьдесят) рублей 70 (семьдесят) копеек, в связи с чем стороны признают, что задолженность Ответчика перед Истцом по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 56161т от 01.08.2008 г. за период с 01 мая 2013 года по 31 августа 2013 года и с 01 января 2014 года по 28 февраля 2014 года составляет 1 943 378 (один миллион девятьсот сорок три тысячи триста семьдесят восемь) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек согласно следующему расчету:

Период	сумма начислений Истца при подаче искового заявления (руб.)	сумма начислений Истца согласно мировому соглашению (руб.)	Сумма оплаты Ответчиком до подачи иска (руб.)	Сумма оплаты Ответчиком после подачи иска (руб.)	Задолженность Ответчика на дату подачи иска (руб.)	Задолженность Ответчика на дату заключения мирового соглашения (руб.)
май.13	462 072,96	462 072,96	0,00	462 072,96	462 072,96	0,00
июн.13	340 993,19	340 993,19	0,00	340 993,19	340 993,19	0,00
июл.13	509 461,23	509 461,23	0,00	509 461,23	509 461,23	0,00
авг.13	543 798,87	543 798,87	381 159,64	83 742,27	162 639,23	78 896,96
янв.14	8 079 569,25	7 700 436,18	7 200 000,00	335 000,00	500 436,18	165 436,18
фев.14	8 878 775,52	8 501 847,89	6 110 000,00	692 802,44	2 391 847,89	1 699 045,45
ИТОГО	18 814 671,02	18 058 610,32	13 691 159,64	2 424 072,09	4 367 450,68	1 943 378,59

Период	Задолженность, указанная Истцом по встречному иску при подаче встречного искового заявления (руб.)	Задолженность согласно мировому соглашению (руб.)
сен.13	188 892,50	188 892,50
окт.13	132 491,64	214 853,39
ноя.13	670 931,81	491 693,17
дек.13	400 921,02	400 921,02
мар.14	376 927,63	376 927,63
апр.14	220 384,09	220 384,09
ИТОГО	1 990 548,69	1 893 671,80

5. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на каждого из ответчиков в размере 50 % от цены иска.

Идентичность всех трёх экземпляров мирового соглашения проверена.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 452 рублей 50 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 309 рублей.

Окончательно, в результате зачета судебных расходов по первоначальному и встречному исковому заявлению подлежат взысканию судебные расходы с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" денежные средства в размере 7 856 рублей 50 копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета 50 % государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 06429 от 24.04.2014 при подаче апелляционной жалобы в размере 24 309 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" из федерального бюджета 50 % государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1221 от 22.12.2014 при подаче апелляционной жалобы в размере 16 452 рублей 50 копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину при подаче иска по платежному поручению N 06429 от 24.04.2014 в размере 25 550 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 04708 от 26.03.2015 при подаче апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.С. Борисова

Судьи

И.И. Жевак
В.Б. Шалкин

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.