Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 08АП-12851/15 (ключевые темы: участники арбитражного процесса - оставление жалобы без движения - срок хранения - почтовое извещение - лица, участвующие в деле)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 08АП-12851/15

город Омск

25 ноября 2015 г.

Дело N А46-10592/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12851/2015) арбитражного управляющего Соснина Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда Омской области от 22.10.2015 по делу N А46-10592/2015 (судья Хвостунцев А.М.), принятое по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Соснина Сергея Владимировича,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 29.10.2015 по делу N А46-10592/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 апелляционная жалоба арбитражного управляющего Соснина Сергея Владимировича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены копия оспариваемого судебного акта, документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Заявителю предложено в срок до 20.11.2015 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда копию оспариваемого судебного акта, доказательства направления или вручения лицу, участвующему в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение от 29.10.2015 по делу N А46-10592/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказные письма N 64497190552323 и N 64497190552330, направленные арбитражному управляющему Соснину Сергею Владимировичу по адресам: 644121, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Орджоникидзе, д. 83, кв. 37; 644119, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Степанца, д. 10, корп. 4, офис 52, возвращены в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "Истёк срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 29.10.2015 по делу N А46-10592/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Соснина Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда Омской области от 22.10.2015 по делу N А46-10592/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 1 листе.

Судья

Н.А. Шиндлер