Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 18АП-12928/15 (ключевые темы: энергетический ресурс - отказ от апелляционной жалобы - полномочия представителя - письменное заявление - порядок рассмотрения заявлений)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 18АП-12928/15

г. Челябинск

25 ноября 2015 г.

Дело N А47-11093/2014

Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 ноября 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бабиной О.Е.,

судей Карпусенко С.А., Логиновских Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахметовой Р.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.09.2015 по делу N А47-11093/2014 (судья Лезина Л.В.).

Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс", (далее - ООО "ЭнергоРесурс", истец) обратились в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области (далее - Администрация, ответчик) о взыскании расходов на устранение недостатков арендованного имущества на основании статьи 612 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 26.11.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее - Управление, третье лицо).

Решением суда первой инстанции от 16.09.2015 (резолютивная часть объявлена 31.08.2015) в удовлетворении исковых требований отказано, в федеральный бюджет взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 683 руб. (т.3, л.д. 124-128).

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ЭнергоРесурс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить, принять по делу новый судебный акт.

До начала судебного заседания 20.11.2015 от ООО "ЭнергоРесурс" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы (рег. N без номера от 20.11.2015), подписанное представителем Панфиловым Олегом Алексеевичем, на основании доверенности без номера от 03.04.2015, выданной от имени ООО "ЭнергоРесурс" за подписью исполнительного директора Золова Дмитрия Николаевича, действующего на основании Устава.

В заявлении ООО "ЭнергоРесурс" просило принять отказ от апелляционной жалобы ООО "ЭнергоРесурс" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.09.2015 по делу N А47-11093/2014, поскольку он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Полномочия на отказ от апелляционной жалобы в доверенности без номера от 03.04.2015 предусмотрены.

Рассмотрев заявление, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях арбитражный суд рассматривает дело по существу.

На момент рассмотрения заявления ООО "ЭнергоРесурс" об отказе от апелляционной жалобы каких-либо возражений относительно принятия отказа от подателя апелляционной жалобы не поступило. Полномочия представителя на заявление указанного ходатайства судом апелляционной инстанции проверены.

Поскольку отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом представителем Панфиловым Олегом Алексеевичем, он подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс" удовлетворить, отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.09.2015 по делу N А47-11093/2014 принять.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.09.2015 по делу N А47-11093/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Е. Бабина

Судьи

С.А. Карпусенко Л.Л. Логиновских