Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 14АП-7813/15 (ключевые темы: газпром - унитарное предприятие - уточнение исковых требований - доходы федерального бюджета - договор на поставку газа)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 14АП-7813/15

г. Вологда

24 ноября 2015 г.

Дело N А44-4959/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Саакян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 27 июля 2015 года по делу N А44-4959/2015 (судья Аксенов И.С.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (место нахождения: 173025, Новгородская область, Великий Новгород, улица Попова, дом 10; ОГРН 1025300782759, ИНН 5321073497; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнерго" (место нахождения: 173015, Новгородская область, Великий Новгород, улица Нехинская, дом 1а; ОГРН 1025300781880, ИНН 5321058844; далее - Предприятие) о взыскании 33 228 717 руб. 46 коп. долга по договорам поставки газа от 14.11.2013 N 34-5-020/14 и N34-020/14-Д (с учетом принятого уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением суда от 27 июля 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Предприятия в пользу Общества взыскано 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета - 189 141 руб. 58 коп.

Предприятие с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Считает, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

До судебного заседания от Предприятия поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия принимает отказ от жалобы в порядке статьи 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по ней на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы надлежит возвратить заявителю по правилам статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 27 июля 2015 года по делу N А44-4959/2015 прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода "Теплоэнерго" (место нахождения: 173015, Новгородская область, Великий Новгород, улица Нехинская, дом 1а; ОГРН 1025300781880, ИНН 5321058844) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.09.2015 N 352.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Л.Н. Рогатенко

Судьи

И.Н. Моисеева О.А. Тарасова