Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 03АП-5218/15
г. Красноярск |
|
25 ноября 2015 г. |
Дело N А33-14524/2013 |
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Споткай Л.Е.,
судей: Ишутиной О.В., Парфентьева О.Ю.
при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "28" июля 2015 года по делу N А33-14524/2013, принятое судьёй Мозольковой Л.В.,
установил:
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (наименование приведено в соответствие с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации - публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, далее - ОАО (ПАО) "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии в размере 2 379 308 рублей 96 копеек за май 2013 года и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 331 278 рублей 03 копейки.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.02.2015 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" на правопреемника акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.07.2015 с АО "Красноярская региональная энергетическая компания" в пользу ПАО "МРСК Сибири" взыскано 2 379 308 рублей 96 копеек долга, 330 426 рублей 53 копейки неустойки, 36 541 рубль 45 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25.11.2015.
Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей лиц, участвующих в деле (их представителей), в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела от акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" в лице представителя Камышной Е.А., действующей на основании доверенности от 22.01.2015 N 62, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы. Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "28" июля 2015 года по делу N А33-14524/2013.
Возвратить акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 05.06.2015 N 104676.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья |
Л.Е. Споткай |
Судьи |
О.В. Ишутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-14524/2013
Истец: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"
Ответчик: ООО " Красноярская региональная энергетическая компания"
Третье лицо: АО "Красэко"